• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Analiza e Vendimit Cass. civ., Sez. II, Ord. n. 18383/2024: Avokati Falas dhe Të Drejtat e Avokatit të Zyrës

Urdhri i fundit i Gjykatës së Kasacionit, datuar 5 korrik 2024, ngre pyetje të rëndësishme lidhur me avokatin falas dhe të drejtat e avokatëve të zyrës, veçanërisht në procedurat e adoptimit. Çështja qendrore ka të bëjë me diskriminimin midis avokatëve të zyrës të prindërve të paidentifikueshëm dhe atyre të prindërve të pamundshëm, duke nxjerrë në pah një shkelje potenciale të parimeve të barazisë të përcaktuara nga neni 3 i Kushtetutës italiane.

Konteksti Normativ dhe Çështja e Ngritur

Kërkuesja A.A., avokate e zyrës, kërkoi likuidimin e kompensimeve për aktivitetin e saj në një procedurë adoptimi. Kërkesa fillimisht u refuzua nga Gjykata për të Mitur në Potenza, e cila mbajti se rregullat në lidhje me mbrojtjen e zyrës në fushën penale nuk mund të zgjaten në procedurat e adoptimit. Kjo pozicion ka çuar A.A. të paraqesë ankesë në Kasacion.

  • Diskriminim në trajtim mes avokatëve të zyrës të prindërve të paidentifikueshëm dhe atyre të prindërve të pamundshëm.
  • Referim në vendimin e Gjykatës Kushtetuese nr. 135 të vitit 2019, e cila shpalli të papajtueshme me Kushtetutën rregullat e ngjashme.
  • Possibiliteti i rimbursimit të shpenzimeve profesionale në ngarkim të Shtetit për avokatët e zyrës.
Gjykata e Kasacionit e konsideroi të rëndësishme dhe jo manifestisht të pabazuar çështjen e ligjshmërisë kushtetuese të nenit 143, pika e parë, të D.P.R. nr. 115 të 30 majit 2002, në lidhje me nenin 3 të Kushtetutës.

Implikimet e Vendimit

Gjykata theksoi se kuadri normativ aktual krijon një diskriminim të paarsyeshëm në trajtim midis avokatit të zyrës të një prindi të paidentifikueshëm dhe atij të një prindi të identifikueshëm por të pamundshëm. Kjo çon në një shkelje të parimit të barazisë, pasi të dyja situatat paraqesin ngjashmëri të rëndësishme. Gjykata vendosi të dërgojë çështjen në Gjykatën Kushtetuese, duke theksuar rëndësinë e garantimit të një mbrojtjeje efektive, veçanërisht në procedurat që lidhen me të drejtat e të miturve.

Konkluzionet

Në përfundim, vendimi nr. 18383/2024 i Gjykatës së Kasacionit përbën një kalim thelbësor për njohjen e të drejtave të avokatëve të zyrës dhe për mbrojtjen e të miturve. Çështja e ligjshmërisë kushtetuese e ngritur mund të çojë në një ndryshim të rëndësishëm në legjislacionin që rregullon avokatin falas, duke siguruar një barazi më të madhe dhe mbrojtje për të gjitha palët e përfshira në procedurat e adoptimit.