تثير المذكرة الأخيرة الصادرة عن محكمة النقض، بتاريخ 5 يوليو 2024، قضايا مهمة تتعلق بالمساعدة القانونية المجانية وحقوق المدافعين عن الدولة، لا سيما في إجراءات القابلية للتبني. وتتمثل المسألة المركزية في التفاوت في المعاملة بين المدافعين عن الدولة لآباء غير متواجدين وأولئك لآباء معسرين، مما يبرز انتهاكًا محتملاً لمبادئ المساواة المنصوص عليها في المادة 3 من الدستور الإيطالي.
قدمت المدعية A.A.، المحامية عن الدولة، طلبًا لتصفية الأتعاب عن نشاطها في إجراء قابلية التبني. وقد تم رفض الطلب في البداية من قبل محكمة الأحداث في بوتنزا، التي أكدت أن القواعد المتعلقة بالدفاع عن الدولة في المجال الجنائي لا يمكن أن تمتد إلى إجراءات القابلية للتبني. وقد أدى هذا الموقف إلى تقديم A.A. طعنًا أمام محكمة النقض.
اعتبرت محكمة النقض أن مسألة الدستورية المتعلقة بالمادة 143، الفقرة الأولى، من المرسوم رقم 115 الصادر في 30 مايو 2002، فيما يتعلق بالمادة 3 من الدستور، ذات أهمية وليست غير مستندة بشكل واضح.
أشارت المحكمة إلى أن الإطار القانوني الحالي يخلق تفاوتًا غير معقول في المعاملة بين المدافع عن الدولة لأب غير متواجد ومدافع عن والد متواجد ولكنه معسر. وهذا يؤدي إلى انتهاك مبدأ المساواة، حيث أن كلا الوضعين يعرضان أوجه تشابه هامة. وقد قررت المحكمة بعد ذلك إحالة المسألة إلى المحكمة الدستورية، مشددة على أهمية ضمان الدفاع الفعّال، خاصة في الإجراءات المتعلقة بحقوق القصر.
في الختام، يمثل الحكم رقم 18383/2024 الصادر عن محكمة النقض خطوة أساسية نحو الاعتراف بحقوق المدافعين عن الدولة ولحماية القصر. وقد تؤدي المسألة المتعلقة بالدستورية المطروحة إلى تغيير كبير في القوانين التي تنظم المساعدة القانونية المجانية، مما يضمن مزيدًا من الإنصاف والحماية لجميع الأطراف المعنية في إجراءات القابلية للتبني.
نواكب باستمرار المستجدات التشريعية والقضائية، ونقدم تحليلات محدثة وحلولاً مبتكرة. نشارك التطورات القانونية لتعزيز ثقافة قانونية أكثر وعياً.
convivencia أبوة أبوة ثنائية أبوة، الالتزامات الأبوية، شهادة، محكمة النقض، الحكم 34950/2022 أسلاف أطفال قصر أمر إساءة إضافة الانفصال إعادة النظر إعالة إعالة القاصرين إلغاء إلغاء شيك الطلاق إنكار النسب، مصلحة القاصر، الحقيقة البيولوجية، قانون الأسرة، محكمة النقض اتفاق الوالدين اتفاقية انفصال اجتهاد قضائي استئناف عرضي استماع القاصر الأبوة المشتركة الأبوّة الثنائية الأبوّة المشتركة الاجتهاد القضائي الاجتهاد القضائي الإيطالي الازدواجية الأبوية الاشتراك في الدعوى الاكتفاء الذاتي الاقتصادي الالتزامات الأسرية الانفصال الانفصال بالتراضي التشارك في الوالدية التعايش التعليم الديني الجرائم الملاحقة الحضانة الحصرية الحضانة المشتركة الحكم 16462 الحكم 16691/2024 الحكم 24369 الحكم رقم 6433 الحمل للآخرين الرعاية المشتركة الرعاية، قانون الأسرة، القصر، نقل، مصلحة القاصر العلاقات الأسرية العنف الأسري العنف المنزلي الفقه القضائي القاصرين القانون الأسري القانون الجنائي القصر القضاء المحكمة العليا المسؤولية الأبوية المسؤولية الاقتصادية المسؤولية التكميلية المسؤولية المدنية المشاركة الأبوية النزاعات الأسرية النسب النفقة الوساطة انتهاك المساعدة الأسرية انفصال انفصال زواجي بيرغامو تبرع، جحود، إلغاء، محكمة النقض، القانون المدني تحميل تحميل المسؤولية تخصيص المنزل الزوجي تراكم الطلبات تسليم القصر تعايش تعددية الوالدين تعويض الأضرار تعويض نهاية الخدمة حضانة حضانة مشتركة حق الزيارة حق السلف حقوق الأطفال حقوق القاصر حقوق القاصرين حكم حكم 1234/2023 حكم 2023 حكم 2024 حكم 2536/2024 حكم 8980 حكم النقض حكم تورينو حكم محكمة النقض حماية القاصر خيانة دعم الطلاق دليل رعاية خارج الأسرة رفاهية الأطفال شراكة الدعوى شرعية شرعية الأم شيك الطلاق صراع الوالدين ضرر غير مادي طلاق طلاق، نفقة الطلاق، محكمة النقض، قانون الأسرة، حكم عبء الإثبات عنف معنوي عنف منزلي فصل قاصرين قانون الأسرة قصر محكمة محكمة الاستئناف محكمة النقض محكمة النقض، الحضانة المشتركة، حقوق القاصرين، حكم 2023 محكمة النقض، واجب النفقة، قانون الأسرة، الأجداد، القصر محكمة فيرونا محكمة كروتوني مدرسة مسؤولية مسؤولية الوالدين مصلحة الأطفال مصلحة الطفل مصلحة القاصر منزل الزوجية موافقة نزاعات عائلية نفقات استثنائية نفقة نفقة أولاد نفقة الأطفال نفقة الطلاق نقض نقل القاصرين واجب النفقة وضع القصر