Ostatnia decyzja Sądu Kasacyjnego z dnia 5 lipca 2024 roku porusza ważne kwestie dotyczące bezpłatnej pomocy prawnej i praw obrońców z urzędu, szczególnie w postępowaniach dotyczących adopcji. Główna kwestia dotyczy nierównego traktowania obrońców z urzędu rodziców niedostępnych i obrońców rodziców niewypłacalnych, co ujawnia potencjalne naruszenie zasad równości określonych w artykule 3 Włoskiej Konstytucji.
Wnioskodawczyni A.A., obrońca z urzędu, zażądała wypłaty wynagrodzenia za swoją działalność w postępowaniu o adopcję. Żądanie to zostało początkowo odrzucone przez Sąd dla Nieletnich w Potenza, który stwierdził, że przepisy dotyczące obrony z urzędu w sprawach karnych nie mogą być stosowane do postępowań adopcyjnych. Ta pozycja skłoniła A.A. do złożenia skargi do Sądu Kasacyjnego.
Sąd Kasacyjny uznał, że kwestia zgodności z konstytucją artykułu 143, ust. 1, D.P.R. nr 115 z dnia 30 maja 2002 roku, w odniesieniu do artykułu 3 Konstytucji, jest istotna i nie jest oczywiście bezpodstawna.
Sąd podkreślił, że obecny stan prawny tworzy nieracjonalną dysproporcję w traktowaniu obrońcy z urzędu rodzica niedostępnego i obrońcy rodzica dostępnego, ale niewypłacalnego. Prowadzi to do naruszenia zasady równości, ponieważ obie sytuacje mają istotne analogie. Sąd postanowił zatem przekazać tę kwestię do Trybunału Konstytucyjnego, podkreślając znaczenie zapewnienia skutecznej obrony, zwłaszcza w sprawach dotyczących praw dzieci.
Podsumowując, wyrok nr 18383/2024 Sądu Kasacyjnego stanowi kluczowy krok w kierunku uznania praw obrońców z urzędu i ochrony dzieci. Poruszona kwestia zgodności z konstytucją może prowadzić do istotnej zmiany w przepisach regulujących bezpłatną pomoc prawną, zapewniając większą sprawiedliwość i ochronę dla wszystkich stron zaangażowanych w postępowania o adopcję.