分析卡西纳法庭判决，民事法庭第二部分，命令编号18383/2024：免费法律援助与公设辩护人的权利

2024年7月5日，最高法院的最新裁定提出了关于免费法律援助和公设辩护人权利的重要问题，特别是在收养程序中。核心问题在于无法找到的父母的公设辩护人与破产父母的公设辩护人之间的待遇差异，突显了潜在的违反意大利宪法第3条规定的平等原则。

法律背景与提出的问题

申请人A.A.，公设辩护律师，请求对其在收养程序中的工作进行报酬结算。该请求最初被波坦察未成年法庭拒绝，法院认为与刑事辩护相关的规则不能扩展到收养程序中。这一立场促使A.A.向最高法院提出上诉。

最高法院认为，关于2002年5月30日第115号总统令第143条第一款的宪法合法性问题是重要且并非明显无根据的，涉及宪法第3条。

法院强调，现行法律框架造成了无法找到的父母的公设辩护人与可找到但破产的父母的公设辩护人之间的不合理待遇差异。这导致了平等原则的违反，因为这两种情况具有显著的相似性。因此，法院决定将此问题提交宪法法庭，强调确保有效辩护的重要性，特别是在涉及未成年人权利的程序中。

总之，最高法院的判决编号18383/2024是公设辩护人权利确认和未成年人保护的重要一步。提出的宪法合法性问题可能导致对免费法律援助相关法规的重大变革，确保在收养程序中对所有相关方提供更大的公平和保护。

我们持续关注法律和司法领域的最新动态，为您提供最新分析和创新解决方案。我们分享法律进展，以促进更有意识的法律文化。