Совместная опека и выезд за границу: комментарий к решению Кассационного суда, постановление № 26697/2023
Решение Кассационного суда № 26697 от 2023 года предлагает важные размышления о динамике опеки над несовершеннолетними, особенно когда один из родителей решает переехать за границу. В данном случае суд подтвердил решение Апелляционного суда Триеста, который разрешил выезд несовершеннолетней C.C. в Израиль с матерью B.B., подчеркивая важность обеспечения ее первичного интереса.
Контекст решения
Дело касалось спора между A.A. и B.B. относительно опеки над дочерью C.C., родившейся в 2014 году. Апелляционный суд счел, что мать является основным родителем и что переезд в Израиль был оправдан законными причинами, такими как поиск семейной поддержки и трудовых возможностей. Этот аспект был центральным в судебном разбирательстве, поскольку благополучие несовершеннолетней всегда считалось приоритетным элементом.
Суд исключил, что решение матери о переезде в Израиль является выражением безразличия к потребностям дочери.
Принцип наивысшего интереса несовершеннолетнего
Принцип наивысшего интереса несовершеннолетнего, закрепленный статьей 337-ter Гражданского кодекса, руководил судом в его решении. Оценка родительской пригодности учитывала не только способности матери к заботе и поддержке, но и необходимость поддержания стабильной и непрерывной связи с обоими родителями. Несмотря на возражения отца, суд счел, что переезд не повредит этой связи.
- Мать продемонстрировала наличие надежной семейной поддержки в Израиле.
- Девочка всегда жила с матерью, которая была основной опорой.
- Не возникло никаких факторов, указывающих на препятствия для общения с отцом.
Выводы по решению
В заключение, решение № 26697/2023 Кассационного суда представляет собой четкое применение принципов права в области опеки над несовершеннолетними. Оно подчеркивает, что выезд за границу одного из родителей не должен автоматически ущемлять права другого родителя, при условии, что сохраняются эмоциональные связи и интересы несовершеннолетнего. Суд смог сбалансировать потребности обоих родителей, подтвердив, что, хотя переезд может создать некоторые трудности, нет достаточных оснований для отказа в возможности совместной опеки.
Заключение
С учетом изложенного, важно, чтобы родители всегда учитывали интересы несовершеннолетнего в своих решениях, особенно в конфликтных ситуациях. Юриспруденция продолжает развиваться, но благополучие детей должно оставаться в центре любого анализа.
