Prindërimi i përbashkët dhe transferimi në jashtë: koment mbi vendimin e Gjykatës së Lartë, Ord. n. 26697/2023
Vendimi i Gjykatës së Lartë nr. 26697 i vitit 2023 ofron pikëpamje të rëndësishme në lidhje me dinamikat e prindërimit të të miturve, veçanërisht kur një nga prindërit vendos të transferohet në jashtë. Në këtë rast, Gjykata konfirmoi vendimin e Gjykatës së Apelit në Trieste, e cila kishte autorizuar transferimin e të miturës C.C. në Izrael me nënën e saj, B.B., duke theksuar rëndësinë e garantimit të interesit të saj kryesor.
Konteksti i vendimit
Rasti lidhej me një mosmarrëveshje midis A.A. dhe B.B. lidhur me prindërimin e vajzës C.C., e lindur në vitin 2014. Gjykata e Apelit kishte vlerësuar se nëna ishte prindi kryesor dhe se transferimi në Izrael ishte justifikuar nga arsye legjitime, si kërkimi i një mbështetje familjare dhe mundësive për punë. Ky aspekt ishte qendror në gjykim, pasi mirëqenia e të miturës ka qenë gjithmonë një element prioritar.
Gjykata përjashtoi që vendimi i nënës për t'u transferuar në Izrael të ishte shprehje e mosinteresit ndaj nevojave të vajzës.
Principi i interesit të superiore të të miturit
Principi i interesit të superiore të të miturit, i sanksionuar nga neni 337-ter i Kodit Civil, udhëhoqi Gjykatën në vendimin e saj. Vlerësimi i përshtatshmërisë prindërore mori parasysh jo vetëm aftësitë e kujdesit dhe mbështetjes nga ana e nënës, por gjithashtu nevojën për të ruajtur një lidhje stabile dhe të vazhdueshme me të dy prindërit. Pavarësisht kundërshtimeve të ngritura nga babai, Gjykata vlerësoi se transferimi nuk do të dëmtonte këtë marrëdhënie.
- Nëna ka treguar se ka një mbështetje familjare të fortë në Izrael.
- Vajza ka jetuar gjithmonë me nënën, e cila ka qenë figura kryesore referuese.
- Nuk kanë dalë elemente që të tregonin pengesa për kontaktin me babanë.
Konkluzionet mbi vendimin
Në përfundim, vendimi nr. 26697/2023 i Gjykatës së Lartë përfaqëson një aplikim të qartë të parimeve të së drejtës në fushën e prindërimit të të miturve. Ai thekson se transferimi në jashtë i njërit nga prindërit nuk duhet automatikisht të dëmtojë të drejtat e prindit tjetër, me kusht që të garantohen lidhjet emocionale dhe interesi i të miturës. Gjykata arriti të balancojë nevojat e të dy prindërve, duke konfirmuar se, megjithëse transferimi mund të krijojë vështirësi, nuk ekzistojnë arsye të mjaftueshme për të mohuar mundësinë e një prindërimi të përbashkët.
Konkluzionet
Duke pasur parasysh atë që u shqyrtua, është thelbësore që prindërit të marrin gjithmonë parasysh interesin e të miturit në vendimet e tyre, veçanërisht në situata konflikti. Jurisprudenca vazhdon të evoluojë, por mirëqenia e fëmijëve duhet të mbetet në qendër të çdo vlerësimi.
