Skupno varstvo in selitev v tujino: komentar na sodbo Cass. civ., Ord. n. 26697/2023
Sodba Vrhovnega sodišča št. 26697 iz leta 2023 ponuja pomembne uvide v dinamiko varstva mladoletnikov, zlasti ko se eden od staršev odloči za selitev v tujino. V tem primeru je sodišče potrdilo odločitev Višjega sodišča v Trstu, ki je dovolilo selitev mladoletne C.C. v Izrael z mamo B.B., pri čemer je poudarilo pomen zagotavljanja njenega primarnega interesa.
Kontekst sodbe
Primer se je nanašal na spor med A.A. in B.B. glede varstva hčerke C.C., rojene leta 2014. Višje sodišče je menilo, da je mama glavni starš in da je bila selitev v Izrael upravičena z legitimnimi razlogi, kot so iskanje družinske podpore in delovnih priložnosti. Ta vidik je bil osrednjega pomena pri presoji, saj je bilo dobrobit mladoletnice vedno obravnavano kot prioritetni element.
Sodišče je izključilo, da bi bila odločitev matere o selitvi v Izrael izraz brezbrižnosti do potreb hčerke.
Načelo višjega interesa mladoletnika
Načelo višjega interesa mladoletnika, določeno v členu 337-ter Zakona o družinskem pravu, je vodilo sodišče pri njegovi odločitvi. Ocena starševskih sposobnosti je upoštevala ne le skrb in podporo matere, temveč tudi potrebo po ohranjanju stabilne in trajne vezi z obema staršema. Kljub nasprotovanju očeta je sodišče menilo, da selitev ne bi ogrozila te vezi.
- Mama je dokazala, da ima v Izraelu močno družinsko podporo.
- Deklica je vedno živela z mamo, ki je bila njena glavna referenčna oseba.
- Ni se pojavila nobena okoliščina, ki bi kazala na ovire za očetovsko stik.
Zaključki o sodbi
Na koncu sodba št. 26697/2023 Vrhovnega sodišča predstavlja jasno uporabo pravnih načel na področju varstva mladoletnikov. Poudarja, da selitev v tujino enega od staršev ne sme samodejno ogroziti pravic drugega starša, pod pogojem, da so zagotovljene čustvene vezi in interes mladoletnice. Sodišče je znalo uravnotežiti potrebe obeh staršev in potrdilo, da čeprav selitev lahko povzroči težave, ni dovolj razlogov za zavrnitev možnosti skupnega varstva.
Zaključki
Ob upoštevanju navedenega je ključno, da starši vedno upoštevajo interes mladoletnika pri svojih odločitvah, zlasti v konfliktnih situacijah. Sodna praksa se še naprej razvija, vendar mora ostati dobrobit otrok v središču vsake ocene.
