Спільна опіка та виїзд за кордон: коментар до рішення Кассаційного суду, ухвала № 26697/2023
Рішення Касаційного суду № 26697 2023 року пропонує важливі роздуми щодо динаміки опіки над неповнолітніми, особливо коли один з батьків вирішує виїхати за кордон. У цьому випадку суд підтвердив рішення Апеляційного суду Трієста, який дозволив виїзд неповнолітньої C.C. до Ізраїлю з матір'ю B.B., підкресливши важливість забезпечення її первинних інтересів.
Контекст рішення
Справа стосувалася суперечки між A.A. та B.B. щодо опіки над дочкою C.C., яка народилася у 2014 році. Апеляційний суд вважав, що мати є основним батьком, і що виїзд до Ізраїлю був виправданий легітимними причинами, такими як пошук сімейної підтримки та можливостей для працевлаштування. Цей аспект був центральним у судовому розгляді, оскільки добробут неповнолітньої завжди вважався пріоритетним елементом.
Суд виключив, що рішення матері виїхати до Ізраїлю є вираженням байдужості до потреб доньки.
Принцип найвищого інтересу дитини
Принцип найвищого інтересу дитини, закріплений статтею 337-тер Цивільного кодексу, керував судом у його рішенні. Оцінка батьківської здатності враховувала не лише можливості догляду та підтримки з боку матері, а й необхідність підтримання стабільного та тривалого зв'язку з обома батьками. Незважаючи на заперечення, висунуті батьком, суд вважав, що виїзд не зашкодить цій стосунку.
- Мати продемонструвала наявність міцної сімейної підтримки в Ізраїлі.
- Дівчина завжди жила з матір'ю, яка була основною фігурою в її житті.
- Не було виявлено обставин, які вказували б на перешкоди для батьківських зустрічей.
Висновки щодо рішення
У підсумку, рішення № 26697/2023 Касаційного суду є чітким застосуванням правових принципів у сфері опіки над неповнолітніми. Воно підкреслює, що виїзд за кордон одного з батьків не повинен автоматично порушувати права іншого батька, за умови, що забезпечуються емоційні зв'язки та інтереси неповнолітньої. Суд зміг збалансувати потреби обох батьків, підтвердивши, що, хоча виїзд може створити певні труднощі, немає достатніх підстав для відмови в можливості спільної опіки.
Висновки
З огляду на вищезазначене, важливо, щоб батьки завжди враховували інтереси дитини у своїх рішеннях, особливо в умовах конфлікту. Юриспруденція продовжує розвиватися, але добробут дітей має залишатися в центрі кожної оцінки.
