Custodia comună și transferul în străinătate: comentariu la decizia Cass. civ., Ord. n. 26697/2023
Decizia Curții de Casație nr. 26697 din 2023 oferă importante puncte de reflecție cu privire la dinamica custodiei minorilor, mai ales atunci când unul dintre părinți decide să se mute în străinătate. În acest caz, Curtea a confirmat decizia Curții de Apel din Trieste, care a autorizat transferul minorei C.C. în Israel împreună cu mama ei, B.B., subliniind importanța de a garanta interesul său primar.
Contextul deciziei
Cazul se referea la o controversă între A.A. și B.B. în legătură cu custodia fiicei C.C., născută în 2014. Curtea de Apel a considerat că mama era părintele principal și că transferul în Israel era justificat prin motive legitime, cum ar fi căutarea unui sprijin familial și oportunități de muncă. Acest aspect a fost central în judecată, deoarece bunăstarea minorei a fost întotdeauna considerată un element prioritar.
Curtea a exclus că decizia mamei de a se muta în Israel ar reprezenta o exprimare a dezinteresului față de nevoile fiicei sale.
Principiul interesului superior al minorului
Principiul interesului superior al minorului, consacrat de articolul 337-ter din Codul Civil, a ghidat Curtea în decizia sa. Evaluarea capacității parentale a avut în vedere nu doar abilitățile de îngrijire și suport din partea mamei, ci și necesitatea de a menține o legătură stabilă și continuă cu ambii părinți. În ciuda obiecțiilor ridicate de tată, Curtea a considerat că transferul nu ar compromite această relație.
- mama a demonstrat că are un suport familial solid în Israel.
- fetița a trăit întotdeauna cu mama, care a fost figura de referință principală.
- nu au apărut elemente care să indice obstacole în ceea ce privește contactul paternal.
Concluzii privind decizia
În concluzie, decizia nr. 26697/2023 a Curții de Casație reprezintă o aplicare clară a principiilor de drept în materie de custodie a minorilor. Aceasta evidențiază cum transferul în străinătate al unuia dintre părinți nu ar trebui să compromită automat drepturile celuilalt părinte, cu condiția ca legăturile afective și interesul minorei să fie garantate. Curtea a reușit să echilibreze nevoile ambilor părinți, confirmând că, deși transferul poate crea dificultăți, nu există motive suficiente pentru a nega posibilitatea unei custodia comună.
Concluzii
În lumina celor examinate, este esențial ca părinții să ia întotdeauna în considerare interesul minorului în deciziile lor, mai ales în situații de conflict. Jurisprudența continuă să evolueze, dar bunăstarea copiilor trebuie să rămână în centrul fiecărei evaluări.
