Articole de jurisprudență legală pentru studenți și profesioniști în drept

Explorați o colecție amplă de articole de jurisprudență pe site-ul nostru, care oferă informații valoroase pentru studenți și profesioniști în domeniul dreptului.

Cabinet Avocațial Bianucci
Sentința nr. 15641 din 2023: Reflecții asupra Corupției în Administrația Publică.

Analizăm recentele hotărâri nr. 15641 din 2023, care clarifică limitele între corupția propriu-zisă și corupția pentru exercitarea funcției, punând accentul pe interesul public și privat.

Cabinet Avocațial Bianucci
Corupție și Administrație Publică: Analiza Deciziei nr. 14027 din 2024.

Să descoperim semnificația și implicațiile Hotărârii nr. 14027 din 2024, care clarifică limitele corupției în activitatea funcționarilor publici și care acte constituie cu adevărat infracțiune.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Sentința nr. 15673 din 2024: Rolul Terțului în Sechestrul Preventiv.

Sentința nr. 15673 din 2024 oferă sugestii importante cu privire la dreptul terțului titular de a contesta o confiscare preventivă, clarificând condițiile necesare pentru validitatea confiscării și rolul fictivității titlului.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu asupra Sentinței nr. 16979 din 2024: Contribuții Covid-19 și Percepție Indebită.

Sentința nr. 16979 din 2024 a Curții de Casație oferă clarificări importante cu privire la configurarea infracțiunii de percepție necuvenită a unor plăți publice în legătură cu fondurile economice acordate de statul italian în timpul pandemiei de Covid-19.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Hotărârii nr. 17316 din 2024: Extrădare și Pedeapsa cu Moartea.

O analiză a hotărârii Curții de Casație referitoare la extrădarea în caz de pedeapsă capitală, cu accent pe legislația italiană și implicațiile pentru drepturile omului.

Cabinet Avocațial Bianucci
Sentința nr. 13628 din 2023: Contestație și Circumstanțe Agravante în Dreptul Penal.

Recenta hotărâre a Curții de Apel din Trieste clarifică absența interesului de a contesta circumstanțele agravante deja considerate subvalente. O analiză a jurisprudenței și a normelor aplicabile.

Cabinet Avocațial Bianucci
Sentința nr. 17169 din 2024: Clarificări cu privire la termenul de validare a arestului.

Recenta hotărâre a Tribunalului din Lecco oferă clarificări importante cu privire la începutul termenului pentru solicitarea validării arestării, subliniind distincția dintre momentul privării de libertate și procesul-verbal de arestare.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Hotărârii nr. 14403 din 2024: Asociația de tip mafiot și conceptul de forță intimidantă.

Sentința nr. 14403 din 2024 oferă clarificări importante cu privire la configurarea infracțiunii de asociere de tip mafios în teritorii diferite de cele de origine, excludând necesitatea exteriorizării forței intimidante.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Hotărârii nr. 13201 din 2024: Responsabilitatea în Complicitatea la Infracțiune.

Sentința nr. 13201 din 2024 ridică reflecții importante cu privire la răspunderea penală a compliceilor în infracțiune, clarificând semnificația prezenței și participării la fapta penală.

Cabinet Avocațial Bianucci
Sentința nr. 13203 din 2024: Relevanța circumstanței agravate cu efect special în prescriere.

Analizăm sentința nr. 13203 din 2024, care clarifică relevanța circumstanței agravante cu efect special în calculul prescripției, chiar și în absența indicării măsurii de creștere a pedepsei.