Recenta sentință nr. 15652 din 21 decembrie 2022 oferă o reflecție importantă asupra evaluării probelor testimoniale în contextul penal. În special, aceasta se concentrează asupra problemei retragerii declarațiilor din partea martorilor și asupra influenței pe care acestea o au în cadrul dezbaterii. Curtea de Casație a stabilit că declarațiile date în timpul anchetelor preliminare pot fi folosite pentru a contesta veridicitatea retragerii efectuate în instanță, un aspect fundamental pentru a garanta fiabilitatea probelor.
Sentința în discuție se încadrează în cadrul normativ mai larg al Codului de Procedură Penală, în special în articolele 500 și 501. Aceste articole reglementează instruirea dezbaterii și evaluarea probelor, stabilind că declarațiile date în faza de anchetă pot fi utilizate pentru a contesta eventualele schimbări de versiune din partea martorilor. Acest principiu este de o importanță fundamentală pentru protecția adevărului procesual și pentru a evita ca retragerea să pună în discuție probele deja obținute.
Declarație dată în timpul anchetelor preliminare - Retragere - Incredibilitatea acesteia - Utilizabilitate. În ceea ce privește evaluarea probei testimoniale, trebuie să se țină cont de declarațiile date de martor în timpul anchetelor preliminare, folosite în mod legitim pentru contestații, în cazul în care acestea permit stabilirea incredibilității retragerii efectuate de același martor în instanță.
Această maximă evidențiază cum declarațiile inițiale pot servi ca element de probă pentru a evalua fiabilitatea mărturiei în instanță. În esență, dacă un martor reîntoarce ceea ce a declarat anterior, este fundamental să se ia în considerare declarațiile sale anterioare pentru a înțelege dacă noua versiune este credibilă sau nu. Această abordare nu doar că protejează adevărul procesual, ci oferă și o protecție drepturilor de apărare ale inculpaților, evitând ca declarațiile inconsistente să influențeze negativ desfășurarea procesului.
Sentința nr. 15652 din 2022 reprezintă un pas important înainte în jurisprudența italiană în ceea ce privește proba testimonială. Aceasta subliniază necesitatea unei evaluări atente a declarațiilor date de martori și semnificația lor în contextul procesului penal. Într-un sistem juridic care aspiră să garanteze justiția, este fundamental ca retragerile să fie supuse unei examinări prin compararea cu declarațiile anterioare, promovând astfel o mai mare transparență și fiabilitate în proces.