Ordonanța nr. 16737 din 2024: Evaluarea Atestațiilor Clinice și Valoarea lor Probatorie

Recenta ordonanță a Curții de Casație, nr. 16737 din 17 iunie 2024, oferă clarificări importante cu privire la valoarea probatorie a atestațiilor conținute într-un dosar medical. Această decizie se încadrează într-un context juridic complex, în care certificările administrative joacă un rol crucial în domeniul civil și sanitar.

Contextul Normativ al Certificărilor Clinice

Curtea a stabilit că atestațiile redactate de o unitate spitalicească publică sau de un organism convenționat cu CNAS au natura de certificare administrativă. Aceasta înseamnă că pentru aceste atestații se aplică regimul special prevăzut de articolele 2699 și următoarele din Codul Civil. Acest aspect este fundamental, deoarece conferă acestor documente o valoare probatorie particulară, diferită față de alte forme de evaluare, cum ar fi diagnosticele sau opiniile clinice.

În general, atestațiile conținute într-un dosar medical, redactate de o unitate spitalicească publică sau de un organism convenționat cu CNAS, au natura de certificare administrativă - la care se aplică regimul special al art. 2699 și următoarele din c.c. - cu privire la indicațiile conținute acolo despre activitățile desfășurate în timpul unei terapii sau al unei intervenții (spre deosebire de evaluări, diagnostice sau, în general, manifestările de știință sau opinie notate, lipsite de credibilitate privilegiată), în timp ce activitățile care nu rezultă din dosar pot fi dovedite prin orice mijloc. (În speța de față, S.C. a casat decizia Curții de Apel de a nu evalua rezultatele probatorii prin care persoanele prejudiciate au dovedit desfășurarea unui traseu ecotocografic suplimentar, față de cele indicate în dosarul medical, asumând în mod eronat că veridicitatea și completitudinea acestuia pot fi contestate doar printr-o plângere de fals).

Consecințele Deciziei Curții

Această sentință are consecințe importante pentru practicile legale din domeniul sanitar. În special, Curtea a casat decizia Curții de Apel din Sassari, care a exclus în mod eronat analiza probelor documentare din partea persoanelor prejudiciate. Aceasta implică că, chiar și în absența indicațiilor din dosarul medical, activitățile medicale pot fi demonstrate prin alte probe, fără necesitatea unei plângeri de fals.

  • Dosarele medicale ca certificări administrative.
  • Posibilitatea de a dovedi activitățile neindicate în dosar prin orice mijloc.
  • Rolul plângerii de fals în contestarea atestațiilor clinice.

Concluzii

În concluzie, ordonanța nr. 16737 din 2024 reprezintă un pas semnificativ spre o mai bună protecție a drepturilor pacienților și persoanelor prejudiciate în domeniul sanitar. Clarificând valoarea atestațiilor clinice și posibilitatea de a utiliza alte probe, această sentință oferă noi oportunități pentru cei care caută justiție în caz de malpraxis. Rămâne fundamental pentru profesioniștii din domeniul juridic să se familiarizeze cu aceste aspecte juridice pentru a asigura o apărare eficientă și informată.

Cabinet Avocațial Bianucci