Postanowienie nr 16737 z 2024 roku: Ocena Zaświadczeń Medycznych i ich Wartość Dowodowa

Ostatnie postanowienie Sądu Kasacyjnego, nr 16737 z dnia 17 czerwca 2024 roku, dostarcza istotnych wyjaśnień dotyczących wartości dowodowej zaświadczeń zawartych w karcie medycznej. Decyzja ta wpisuje się w skomplikowany kontekst prawny, w którym certyfikaty administracyjne odgrywają kluczową rolę w obszarze cywilnym i zdrowotnym.

Kontekst Normatywny Certyfikacji Medycznej

Sąd ustalił, że zaświadczenia sporządzone przez publiczny szpital lub przez podmiot współpracujący z NFZ mają charakter certyfikacji administracyjnej. Oznacza to, że dla tych zaświadczeń ma zastosowanie specjalny reżim przewidziany w artykułach 2699 i następnych Kodeksu Cywilnego. Ten aspekt jest fundamentalny, ponieważ nadaje tym dokumentom szczególną wartość dowodową, różną od innych form oceny, takich jak diagnozy czy opinie medyczne.

Generalnie. Zaświadczenia zawarte w karcie medycznej, sporządzone przez publiczny szpital lub przez podmiot współpracujący z NFZ, mają charakter certyfikacji administracyjnej - do której ma zastosowanie specjalny reżim art. 2699 i nast. k.c. - w odniesieniu do wskazania tam zawartych działań przeprowadzonych w trakcie terapii lub interwencji (w przeciwieństwie do ocen, diagnoz czy jakichkolwiek manifestacji wiedzy lub opinii, które są zapisane, a nie mają uprzywilejowanej wiarygodności), podczas gdy działania niewynikające z karty mogą być udowodnione wszelkimi środkami. (W przedmiotowej sprawie S.C. uchylił decyzję Sądu Apelacyjnego o nieocenianiu wyników dowodowych, na podstawie których poszkodowani udowodnili przeprowadzenie dodatkowego badania ekotokograficznego w odniesieniu do tych wskazanych w karcie medycznej, błędnie zakładając, że wiarygodność i kompletność tej ostatniej mogą być kwestionowane tylko na podstawie skargi o fałsz).

Konsekwencje Decyzji Sądu

Wyrok ten ma istotne konsekwencje dla praktyk prawnych w sektorze ochrony zdrowia. W szczególności Sąd uchylił decyzję Sądu Apelacyjnego w Sassari, który błędnie wykluczył analizę dowodów dokumentalnych przedstawionych przez poszkodowanych. Oznacza to, że nawet w przypadku braku wskazania w karcie medycznej, działania medyczne mogą być udowodnione za pomocą innych dowodów, bez konieczności składania skargi o fałsz.

  • Karty medyczne jako certyfikaty administracyjne.
  • Możliwość udowodnienia działań nie wskazanych w karcie za pomocą wszelkich środków.
  • Rola skargi o fałsz w kwestionowaniu zaświadczeń medycznych.

Podsumowanie

Podsumowując, postanowienie nr 16737 z 2024 roku stanowi znaczący krok w kierunku większej ochrony praw pacjentów i poszkodowanych w obszarze ochrony zdrowia. Wyjaśniając wartość zaświadczeń medycznych i możliwość wykorzystania innych dowodów, ten wyrok oferuje nowe możliwości dla tych, którzy poszukują sprawiedliwości w przypadku błędów medycznych. Kluczowe jest, aby prawnicy zaznajomili się z tymi aspektami prawnymi, aby zapewnić skuteczną i dobrze poinformowaną obronę.

Kancelaria Adwokacka Bianucci