Responsabilitate civilă: decizia Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 2483/2018 și cazul M.T.
Recenta ordonanță a Curții Supreme de Casație nr. 2483 din 2018 a oferit clarificări importante cu privire la responsabilitatea civilă în cazul daunelor suferite de minori. În special, cazul în discuție se referă la M.T., o fetiță care a căzut într-o prăpastie în timp ce se juca în apropierea drumului, și compensația solicitată pentru daune de către Primărie. Acest articol își propune să analizeze principalele aspecte juridice și implicațiile practice ale sentinței, evidențiind rolul supravegherii parentale și al responsabilităților publice.
Cazul M.T. și decizia Curții de Casație
M.T., chemată în judecată de Primărie, a solicitat despăgubiri pentru daunele suferite din cauza unei căderi într-o prăpastie adiacentă drumului comunal. Tribunalul din Locri a acceptat inițial solicitarea, dar Curtea de Apel din Reggio Calabria a redus suma despăgubirilor, susținând că căderea nu putea fi atribuită unei deficiențe de supraveghere din partea părinților. Curtea a considerat că Primăria este responsabilă pentru neadoptarea unor măsuri preventive adecvate.
În cazul M.T., Curtea a stabilit că responsabilitatea Primăriei se bazează pe omiterea măsurilor de securitate necesare pentru prevenirea accidentelor, evidențiind răspunderea extracontractuală conform art. 2043 c.c.
Întrebările juridice ridicate
Curtea de Casație a acceptat motivele de recurs ale Primăriei, susținând că Curtea de Apel nu a considerat în mod adecvat comportamentul minorei și eventuala sa influență cauzală în evenimentul dăunător. Punctele cheie ale deciziei includ:
- Analiza responsabilității conform art. 2043 c.c. și art. 1227 c.c. în ceea ce privește concursul de vinovăție.
- Evaluarea eficienței cauzale a comportamentului minorei în determinarea daunelor.
- Recunoașterea faptului că comportamentul imprudent al victimei poate reduce proporțional obligația de despăgubire.
Concluzii
Sentința nr. 2483/2018 a Curții de Casație clarifică modul în care responsabilitatea civilă trebuie evaluată, luând în considerare atât comportamentul celui prejudiciat, cât și al custodelui bunului. În cazul minorilor, supravegherea parentală joacă un rol fundamental, dar nu poate exclude responsabilitatea autorităților publice pentru măsurile de securitate care trebuie adoptate. Acest principiu este crucial pentru a garanta o aplicare corectă a legii și pentru a proteja drepturile minorilor în situații de risc.
