• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Përgjegjësia civile: vendimi i Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 2483/2018 dhe rasti i M.T.

Urdhri i fundit i Gjykatës së Lartë të Kasacionit nr. 2483 të vitit 2018 ka ofruar sqarime të rëndësishme në lidhje me përgjegjësinë civile në rastin e dëmeve të pësuara nga të miturit. Veçanërisht, rasti në fjalë i referohet M.T., një vajze që ra në një greminë ndërsa luante pranë rrugës, dhe kompensimi që u kërkua për dëmet nga Komuna. Ky artikull ka për qëllim të analizojë aspektet kryesore ligjore dhe pasojat praktike të vendimit, duke theksuar rolin e mbikëqyrjes prindërore dhe përgjegjësitë publike.

Rasti i M.T. dhe vendimi i Gjykatës së Kasacionit

M.T., e paditur nga Komuna, kërkoi kompensimin e dëmeve të pësuara për shkak të një rënieje në një greminë afër rrugës komunale. Gjykata e Locrit fillimisht pranoi kërkesën, por Gjykata e Apelit të Reggio Calabria uli shumën e kompensimit, duke pretenduar se rënieja nuk mund të ishte e atribuar një defekti në mbikëqyrjen nga prindërit. Gjykata vlerësoi se Komuna ishte përgjegjëse për mosadoptimin e masave parandaluese adekuate.

Në rastin e M.T., Gjykata përcaktoi se përgjegjësia e Komunës bazohej në mosshkallimin e masave të sigurisë të nevojshme për të parandaluar aksidentet, duke theksuar përgjegjësinë jashtëkontraktuale sipas artikullit 2043 të Kodit Civil.

Çështjet ligjore të ngritura

Gjykata e Kasacionit pranoi arsyet e ankesës nga Komuna, duke argumentuar se Gjykata e Apelit nuk kishte marrë në konsideratë në mënyrë të përshtatshme sjelljen e të miturës dhe ndikimin e saj eventual në ngjarjen dëmtuese. Pikat kryesore të vendimit përfshijnë:

  • Analiza e përgjegjësisë sipas artikullit 2043 të Kodit Civil dhe artikullit 1227 të Kodit Civil në lidhje me bashkëfajësinë.
  • Vlerësimi i efektit shkaktar të sjelljes së të miturës në përcaktimin e dëmit.
  • Pranimi se sjellja e pakujdesshme e viktimës mund të reduktojë proporcionalisht obligimin e kompensimit.

Konkluzionet

Vendimi nr. 2483/2018 i Gjykatës së Kasacionit saktëson se si përgjegjësia civile duhet të vlerësohet duke marrë parasysh si sjelljen e personit të dëmtuar ashtu edhe atë të kujdestarit të gjësë. Në rastet e të miturve, mbikëqyrja prindërore luan një rol thelbësor, por nuk mund të përjashtojë përgjegjësinë e institucioneve publike për masat e sigurisë që duhet të merren. Ky princip është thelbësor për të garantuar një zbatim të drejtë të ligjit dhe për të mbrojtur të drejtat e të miturve në situata rreziku.