Responsabilitatea sanitară și povara probei: comentariu la decizia Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 12585 din 2024
Cortea de Casație, prin ordonanța nr. 12585 din 2024, abordează un caz deosebit de relevant în materie de responsabilitate sanitară, examinând tema delicată a poverii probei în situații de malpraxis. În acest articol, vom explora detaliile deciziei și implicațiile pe care aceasta le aduce în contextul dreptului civil italian.
Cazul în discuție
Cazul se referă la cererea de despăgubire formulată de A.A. și B.B. împotriva ASL nr. 2 Lanciano Vasto Chieti, în urma morții copiilor lor nou-născuți, C.C. și E.E., survenită din cauza infecțiilor contractate în spital. În special, Tribunalul din Chieti a admis doar parțial cererea, recunoscând responsabilitatea instituției sanitare pentru moartea lui C.C., în timp ce pentru E.E. apelul ASL a fost admis.
Particularitatea cazului justifică compensarea cheltuielilor din acest grad, având în vedere că secția s-a dovedit a fi infectată și că au existat alte decese de nou-născuți.
Motivațiile Curții de Casație
Curtea de Casație a respins recursul formulat de părinți, evidențiind mai multe puncte critice. În primul rând, Curtea a subliniat că ASL, în apelul său, a contestat specific prezența cateterelor și tuburilor infectate. Recurenții nu au reușit să demonstreze că aceste dispozitive erau sterile, ceea ce a dus la o evaluare a inadmisibilității argumentelor lor.
În al doilea rând, s-a constatat că judecătorul de apel a operat o distincție între cazurile lui C.C. și E.E. bazându-se pe date științifice. Aceste date nu au fost contestate în mod adecvat de recurenți, care au eșuat în a demonstra un raport cauzal între condițiile sanitare și decese.
Implicatii pentru dreptul la sănătate
Această decizie evidențiază câteva probleme fundamentale legate de dreptul la sănătate și responsabilitatea instituțiilor sanitare. Părinții s-au aflat într-o poziție dificilă, deoarece dovada necorespunzătorității acțiunilor ASL revenea lor. Normele italiene, în special articolul 2697 din Codul Civil, stabilesc că oricine dorește să-și exercite un drept trebuie să dovedească faptele care constituie fundamentul acestuia.
- Responsabilitatea contractuală a ASL necesită dovada neîndeplinirii obligației de către instituție.
- Principiul "mai probabil decât nu" ar putea fi aplicat în situații similare, dar rămâne în sarcina reclamantului să demonstreze responsabilitatea.
- Importanța documentației medicale și a integrității acesteia pentru a demonstra eventualele neglijențe.
Concluzii
În concluzie, decizia Curții de Casație nr. 12585 din 2024 oferă perspective semnificative pentru înțelegerea dinamicii responsabilității sanitare în Italia. Aceasta subliniază importanța poverii probei și dificultățile cu care se confruntă cetățenii în a-și urmări drepturile în contexte complexe, precum cel sanitar. Decizia evidențiază necesitatea unei atenții mai mari asupra gestionării dovezilor în domeniul medico-legal, pentru a putea garanta un nivel adecvat de protecție pentru pacienți și familiile acestora.
