Réparation des dommages: articles et jurisprudence

Découvrez les articles et les décisions de justice traitant de la réparation des dommages sur cette page spécifique du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. civ., Sez. III, Sent. n. 36638/2021 : L'autonomie entre le jugement civil et pénal en matière de responsabilité.

La décision de la Cour de Cassation clarifie les frontières entre le jugement pénal et civil, soulignant comment l'acquittement pénal pour 'fait non constitutif de délit' n'empêche pas la responsabilité civile pour dommages. Une réflexion importante pour les avocats et les juges.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 2897 de 2024 : responsabilité civile et pénale en comparaison.

Dans cette analyse, nous approfondissons le récent arrêt de la Cour de cassation, qui clarifie les frontières entre la responsabilité civile et pénale, en particulier en ce qui concerne l'utilisation de preuves atypiques et les charges de la preuve en cas de dommages. Découvrez comment cette décision impacte les actions en réparation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La reconnaissance de la paternité et l'indemnisation des dommages : analyse de l'arrêt Cass. civ. n. 31552/2024.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie la réparabilité du préjudice subi par l'enfant non reconnu même après la majorité, soulignant la nécessité d'une analyse factuelle dans le calcul du préjudice non patrimonial.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. civ., Sez. III, Ord., n. 24920 de 2024 : Responsabilité du passager en cas d'accident de la route.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les limites de la responsabilité civile en cas de transport par un conducteur en état d'ivresse, soulignant l'importance d'une analyse au cas par cas et les implications de la réglementation européenne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 29156 de 2024 : Extinction du Délit et Indemnisation des Dommages.

L'arrêt n° 29156 de 2024 offre d'importantes pistes sur la manière dont le juge doit gérer la prescription du délit dans le cadre du jugement en appel, en particulier en ce qui concerne l'indemnisation des dommages pour la partie civile.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 17108 de 2024 : Le Pacte de Non-Concurrence et les Ententes Illicites.

Analysons la récente ordonnance n° 17108 de 2024 de la Cour de cassation, qui clarifie les limites et les conditions concernant les contrats conclus en exécution d'accords prohibés, en particulier en ce qui concerne la clause de non-concurrence.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Violation des distances légales : commentaire sur l'Ordonnance n° 17758 de 2024.

Analyse de l'ordonnance récente n° 17758 de 2024 de la Cour de Cassation concernant la violation des distances légales et l'existence du dommage, en mettant particulièrement l'accent sur les critères de preuve et d'indemnisation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16979 de 2024 : Obligation et Indemnisation en Droit Civil.

Un approfondissement sur l'arrêt de la Cour de Cassation qui clarifie la distinction entre la demande de réparation et l'indemnisation en cas de manquement contractuel, en référence à l'art. 1381 c.c.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16422 de 2024 : Prescription et Chose Jugée en Droit Civil.

Analyse de l'arrêt n° 16422 de 2024 concernant l'efficacité de la chose jugée pénale dans le procès civil, avec un accent sur la distinction entre les jugements d'acquittement et ceux de non-lieu pour prescription ou amnistie.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 20036 de 2024 : juridiction ordinaire et indemnisation des dommages.

Analysons l'ordonnance n° 20036 du 22 juillet 2024, qui clarifie la compétence du juge ordinaire en cas de demande de réparation des dommages à la suite d'un vote négatif de l'Agence des Impôts dans le cadre d'un concordat préventif.