Решение Кассационного суда 2013 года разъясняет ответственность и возмещаемый ущерб в случае медицинской ошибки, с акцентом на требуемые доказательства и оценку ущерба.
Недавнее постановление Кассационного суда разъясняет роль работодателя в предотвращении домогательств и распределение бремени доказательства в случае ущерба, понесенного работниками.
Решение Катандзаро оспаривает ответственность клиники за смерть пациента, разъясняя права родственника в отношении компенсации ущерба. Анализируются юридические последствия и медицинские доказательства, которые привели к этому решению.
Решение Кассационного суда предоставляет значительные материалы по вопросам родительской ответственности и обязательств по содержанию, подчеркивая важность презумптивного доказательства при признании отцовства.
Решение Папийского суда от 4 мая 2022 года предлагает интересные идеи о недостатках согласия в случае раздельного проживания, анализируя dolus malus и гражданскую ответственность в семейной сфере.
Анализ решения Кассационного суда № 8218 2021 года, которое разъясняет критерии компенсации за утрату родственных отношений, подчеркивая важность совместного проживания и эмоциональных связей.
Постановление Кассационного суда разъясняет права застрахованного в отношении покрытия судебных расходов, подчеркивая важность правильной интерпретации контрактных условий.
Анализ решения Кассационного суда № 21511/2024 о ответственности медицинских работников в случае многоплодной беременности и критерии оценки ущерба, понесенного пациентами.
Решение Верховного суда рассматривает вопрос о компенсации дифференциального ущерба в случае профессиональных заболеваний, уточняя права работников и ответственность работодателей.
Рассмотрим решение Кассационного суда № 16893 от 2019 года, которое затрагивает вопросы гражданской ответственности в случае дорожно-транспортного происшествия, с особым вниманием к оценке доказательств и динамике происшествия.