Раздел о возмещении ущерба в юриспруденции

Этот раздел содержит статьи, судебные решения и другие материалы, касающиеся вопросов возмещения ущерба в юриспруденции.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Доказательства в договоре купли-продажи: комментарий к решению Кассационного суда, № 3373/2010.

Анализируем решение Кассационного суда № 3373 2010 года, которое разъясняет бремя доказывания в случае договорной ответственности за недостатки проданного товара и важность презумпций при оценке доказательств.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Толкование договора и гражданская ответственность: комментарий к Кассационному суду, гражданское дело № 12973 2020 года.

Решение Кассационного суда № 12973 от 2020 года предоставляет значительные идеи по интерпретации контрактных положений и взаимосвязи между гражданской и уголовной ответственностью, подчеркивая важность правильного применения контрактных норм.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Гражданская ответственность и хранение: комментарий к решению Кассационного суда, секция III, приказ № 22801 2017 года.

Анализ решения Верховного суда, касающегося ответственности муниципалитета за дорожно-транспортное происшествие и правовых последствий для ущерба, понесенного мотоциклистом.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Ответственность ANAS за дорожные происшествия: дело I.A. и T.F. против ANAS S.p.A. (Кассационный суд, постановление № 6651/2020)

Анализ решения Кассационного суда, постановление № 6651/2020, которое разъясняет принципы ответственности ANAS в случае дорожно-транспортных происшествий и роль хранения вещей.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Гражданская ответственность и неприемлемость иска: комментарий к решению Кассационного суда, постановление № 6826 2021 года.

Анализируем решение Кассационного суда, которое подчеркивает проблемы в исках о гражданской ответственности, в частности, касающиеся требований к допустимости и доказательства ответственности государственного управления.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Гражданская ответственность и хранение: анализ решения Кассационного суда, секция III, приказ, № 2481/2018.

Углубленное исследование ответственности хранителя в случае происшествий, произошедших с государственными имуществами, в свете решения Верховного суда № 2481 от 2018 года.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Решение № 27826 от 2024 года: причинно-следственная связь между воздействием асбеста и смертью работника.

Решение Апелляционного суда Турина анализирует причинную связь между воздействием асбеста и смертельными патологиями, подчеркивая важность статистического закона для оценки ущерба и юридической ответственности.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Легитимация непризнанных ассоциаций: комментарий к Решению № 30615 2024 года.

Анализ решения, которое разъясняет легитимацию непризнанных ассоциаций выступать в качестве гражданского истца в области компенсации ущерба, подчеркивая важность защиты статутных интересов.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Решение № 20348 от 2024 года: Ответственность муниципалитета за ненадлежащее обслуживание судебного учреждения.

Недавнее решение № 20348 предоставляет важные разъяснения по ответственности муниципалитета в случае ущерба, возникшего из-за ненадлежащего обслуживания судебных учреждений, устанавливая процессуальную легитимацию и применимые нормы.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ Постановления № 20351 от 2024 года: Компенсация убытков и логическая предвзятость.

Давайте вместе рассмотрим последствия недавнего постановления Кассационного суда, касающегося логической предвзятости между исками о возмещении убытков, прояснив связь между установлением права и размером компенсации.