Răspunderea civilă și custodia: comentariu la Cass. civ., Sez. VI - 3, n. 6703 din 2018

Sentința Curții de Casație, Secțiunea VI, n. 6703 din 2018, oferă perspective semnificative cu privire la răspunderea civilă pentru daunele cauzate de bunuri aflate în custodie, în special atunci când entitatea custode este o Administrație Publică. Cazul în discuție implică un motociclist care a suferit un accident din cauza prezenței unei pete de ulei pe șosea, ridicând întrebări cu privire la povara probei și la conceptul de caz fortuit.

Contextul juridic al sentinței

În cazul specific, recurenta P.A. a solicitat despăgubiri de la Primăria Scafati, susținând că accidentul a fost cauzat de prezența unui material vâscos neanunțat. Tribunalul Nocera Inferiore a respins apelul, afirmând că recurenta nu a demonstrat răspunderea entității custode. Cu toate acestea, Curtea de Casație a admis recursul, subliniind necesitatea unei corecte repartizări a poverii probatorii.

Răspunderea pentru daunele cauzate de bunuri aflate în custodie se aplică și pentru A.P., care trebuie să demonstreze existența unui caz fortuit pentru a exclude propria răspundere.

Principii de drept și povara probei

Curtea a invocat principiile de drept consolidate, conform cărora, în materie de răspundere pentru bunuri aflate în custodie, custodele (în acest caz, A.P.) este obligat să demonstreze existența unui caz fortuit pentru a exclude propria răspundere. În absența acestei probe, entitatea este responsabilă pentru daunele cauzate de elementele aflate sub custodia sa. Este important de menționat că cazul fortuit trebuie să fie concret și nu pur și simplu presupus.

  • Custodele trebuie să demonstreze că evenimentul dăunător a fost cauzat de factori externi și necunoscuți.
  • Prezența pură a unui pericol nu este suficientă pentru a exclude răspunderea dacă nu poate fi demonstrat că entitatea custode nu a putut interveni.

Concluzie

În concluzie, sentința n. 6703 din 2018 a Curții de Casație reprezintă o confirmare importantă a principiilor de răspundere civilă în materie de custodie. Aceasta subliniază importanța poverii probatorii care revine custodelui, care trebuie să demonstreze existența unui caz fortuit pentru a evita să răspundă pentru daunele cauzate. Decizia de a trimite cazul înapoi la Tribunalul Nocera Inferiore pentru o nouă examinare evidențiază necesitatea unei analize aprofundate a circumstanțelor specifice și a probelor prezentate de părți.

Cabinet Avocațial Bianucci