Rezolvarea contractuală și despăgubiri: comentariu asupra sentinței Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 25872/2024

Sentința nr. 25872 a Curții de Casație, emisă pe 27 septembrie 2024, abordează teme cruciale legate de responsabilitatea statului în ceea ce privește despăgubirea victimelor infracțiunilor violente. În special, Curtea a fost nevoită să interpreteze aplicarea directivei 2004/80/CE a Uniunii Europene, care impune statelor membre să garanteze o despăgubire adecvată victimelor infracțiunilor violente. Pronunțarea se încadrează într-un context juridic complex, unde se împletesc reglementări europene și italiene, creând un teren fertil pentru reflecții și dezbateri legale.

Contextul sentinței

Cazul în discuție se referă la trei cetățeni italieni care au dat în judecată statul pentru neimplementarea directivei europene, în special pentru neînființarea unui sistem adecvat de despăgubire. Reclamantii, membri ai familiilor victimelor omorului, au solicitat o despăgubire de 120.000 de euro fiecare, susținând că, în virtutea directivei, ar fi trebuit să primească o despăgubire pentru daunele suferite.

  • Cortea de Apel din Veneția a admis cererea de despăgubire, recunoscând responsabilitatea statului.
  • Președinția Consiliului de Miniștri a formulat apoi recurs în casație, susținând lipsa de legitimitate a reclamanților.
  • Problema centrală este definiția „victimei” conform dreptului uniunii și legislației naționale.
Curtea de Casație a considerat necesar un referral preliminar către Curtea de Justiție a Uniunii Europene pentru a clarifica amploarea responsabilității de despăgubire a statului.

Întrebările juridice ridicate

Primul aspect relevant este definiția „victimei” în contextul directivei europene și al legii italiene. Președinția Consiliului a susținut că doar persoana direct afectată de infracțiune poate fi considerată victimă, excluzându-i pe membrii familiei. Cu toate acestea, Curtea a invocat jurisprudența Curții de Justiție, care extinde această definiție incluzând membrii familiei care au suferit o daună ca urmare a infracțiunii.

În plus, sentința a evidențiat discrepanțele dintre reglementările naționale și cele europene, subliniind cum legea italiană nu garantează adecvat drepturile victimelor, creând astfel un neîndeplinire în raport cu obligațiile europene.

Concluzii

Sentința nr. 25872/2024 reprezintă un pas important către protejarea drepturilor victimelor infracțiunilor în Italia. Aceasta subliniază necesitatea unei aliniere între reglementările naționale și cele europene pentru a garanta o despăgubire corectă și adecvată pentru toate victimele, inclusiv pentru cele indirecte. Curtea de Casație, solicitând un referral către Curtea de Justiție a Uniunii Europene, pune accent pe un subiect de fundamentală importanță: protecția drepturilor omului și responsabilitatea statului de a asigura justiția pentru victimele infracțiunilor violente.

Cabinet Avocațial Bianucci