Leziuni personale și responsabilitate în caz de accidente: comentariu asupra sentinței Cass. pen. n. 41393 din 2024
Sentința Curții de Casație n. 41393 din 2024 oferă o reflecție importantă asupra responsabilității penale în cazul leziunilor personale, în special în ceea ce privește accidentele care au loc în contexte comerciale. În acest caz, titularul unei farmacii a fost absolvit de acuzații de neglijență pentru că nu a instalat benzi antiderapante, după ce un client a alunecat pe pragul de marmură într-o zi ploioasă.
Contextul sentinței
Curtea a examinat un recurs formulat de B.B., clientul accidentat, împotriva sentinței Tribunalului din Padova, care l-a absolvit pe A.A., titularul farmaciei. Clientul susținea că lipsa benzilor antiderapante constituia o încălcare a normelor de siguranță la locul de muncă, în timp ce Tribunalul a considerat că antreprenorul a adoptat măsuri adecvate, precum utilizarea de preșuri pentru uscat încălțămintea.
Farmacia unde s-a petrecut evenimentul trebuie considerată loc de muncă, pentru care se aplică normele anticaniculare.
Analiza responsabilității
Conform Curții de Casație, Tribunalul a comis o eroare în interpretarea normei de precauție, susținând că cele două preșuri ar putea înlocui benzile antiderapante. Legea, în special Legea nr. 81/2008, impune podele antiderapante și lipsite de riscuri, iar utilizarea preșurilor nu poate fi considerată suficientă pentru a garanta siguranța. Acest aspect este crucial, deoarece lipsa unor măsuri adecvate de siguranță poate implica responsabilitate penală pentru titularul unității.
Comportamentul imprudent al clientului
Curtea a examinat, de asemenea, comportamentul lui B.B., care ar fi accelerat pasul pentru a ieși din farmacie. Deși imprudența poate influența evaluarea prejudiciului, nu poate exclude responsabilitatea titularului pentru încălcarea normelor de siguranță. Curtea de Casație a clarificat că comportamentul imprudent al clientului, în acest caz, nu a fost de natură să întrerupă legătura de cauzalitate între încălcarea normelor și accidentul suferit.
- Locul de muncă trebuie să garanteze siguranța pentru toți, inclusiv pentru clienți.
- Măsurile de siguranță trebuie să fie adecvate și specifice.
- Comportamentul victimei poate influența responsabilitatea, dar nu o exclude automat.
Concluzii
Sentința Cass. pen. n. 41393 din 2024 reprezintă o clarificare importantă asupra responsabilității penale în caz de accidente de muncă, subliniind importanța respectării normelor de siguranță de către titularii unităților comerciale. Este esențial ca întreprinderile să adopte toate măsurile necesare pentru a garanta siguranța clienților, deoarece încălcarea acestor norme poate avea consecințe legale semnificative. În plus, sentința subliniază că, deși comportamentul imprudent al clienților poate fi un factor de considerat, nu poate fi folosit ca o scuză pentru a evita responsabilitatea în caz de accidente.
