Plagosje personale dhe përgjegjësia për aksidentet: koment mbi vendimin Cass. pen. n. 41393 të vitit 2024
Vendimi i Gjykatës së Kasacionit n. 41393 të vitit 2024 ofron një reflektim të rëndësishëm mbi përgjegjësinë penale në rastin e plagosjeve personale, veçanërisht në lidhje me aksidentet që ndodhin në kontekste tregtare. Në këtë rast, pronari i një farmacie u shpall i pafajshëm nga akuzat për neglizhencë për mosinstalimin e shiritave anti-shtrembërim, pasi një klient kishte rrëshqitur në pragun e marmolit gjatë një dite me shi.
Konteksti i vendimit
Gjykata shqyrtoi një ankesë të paraqitur nga B.B., klienti i plagosur, kundër vendimit të Gjykatës së Padovës, e cila kishte shpallur të pafajshëm A.A., pronarin e farmacisë. Klienti argumentonte se mungesa e shiritave anti-shtrembërim ishte një shkelje e normave të sigurisë në punë, ndërsa Gjykata kishte konsideruar se sipërmarrësi kishte marrë masa të përshtatshme, si përdorimin e zerbinave për të tharë këpucët.
Farmacia ku ndodhi ngjarja duhet të konsiderohet si vend pune, për të cilin aplikohen normat antinakazore.
Analiza e përgjegjësisë
Sipas Kasacionit, Gjykata kishte bërë një gabim në interpretimin e normës kujdesore, duke mbështetur se dy zerbinat mund të zëvendësonin shiritat anti-shtrembërim. Ligji, veçanërisht Dekreti Legjislativ n. 81/2008, kërkon që dyshemetë të jenë antisklidëse dhe pa rreziqe, dhe nuk mund të konsiderohet e mjaftueshme përdorimi i zerbinave për të garantuar sigurinë. Ky aspekt është thelbësor, pasi mungesa e masave të përshtatshme të sigurisë mund të sjellë përgjegjësi penale për pronarin e biznesit.
Comportamenti i papërgjegjshëm i klientit
Gjykata shqyrtoi gjithashtu sjelljen e B.B., i cili do të kishte përshpejtuar hapin për të dalë nga farmacia. Megjithëse papërgjegjshmëria mund të ndikojë në vlerësimin e dëmit, ajo nuk mund të përjashtojë përgjegjësinë e pronarit për shkeljen e normave të sigurisë. Kasacioni sqaroi se sjellja e papërgjegjshme e klientit, në këtë rast, nuk ishte e tillë sa të ndërpresë lidhjen e shkakut midis shkeljes së normave dhe aksidentit të ndodhur.
- Vendi i punës duhet të garantojë sigurinë për të gjithë, përfshirë klientët.
- Masa të sigurisë duhet të jenë adekuate dhe specifike.
- Sjellja e viktimës mund të ndikojë në përgjegjësinë, por nuk e përjashton automatikisht atë.
Konkluzionet
Vendimi Cass. pen. n. 41393 i vitit 2024 përfaqëson një sqarim të rëndësishëm mbi përgjegjësinë penale në rastet e aksidenteve në punë, duke theksuar rëndësinë për pronarët e bizneseve tregtare për të respektuar normat e sigurisë. Është thelbësore që bizneset të marrin të gjitha masat e nevojshme për të garantuar sigurinë e klientëve, pasi shkelja e këtyre normave mund të sjellë pasoja ligjore të konsiderueshme. Për më tepër, vendimi thekson se, megjithëse sjellja e papërgjegjshme e klientëve mund të jetë një faktor që duhet marrë parasysh, ajo nuk mund të përdoret si justifikim për të shmangur përgjegjësinë në rast të aksidenteve.
