Responsabilitatea sanitară și povara probei: comentariu la sentința Cass. civ. nr. 26291 din 2024
Sentința Curții de Casație nr. 26291 din 2024 oferă sugestii importante în legătură cu responsabilitatea structurilor sanitare și cu povara probei în cazul daunelor suferite de pacienți. În acest caz, Curtea a confirmat decizia Curții de Apel din Veneția, care a considerat responsabilă Agenția ULSS 6 Euganea pentru moartea unei paciente din cauza unei infecții, în urma unei internări în spital.
Contextul sentinței
Cazul își are originea în internarea lui D.D. la Spitalul din Cittadella, unde a contractat o infecție cu Clostridium difficile. Moștenitorii pacientei au dat în judecată agenția sanitară, susținând că moartea a fost consecința neglijenței spitalului, care nu ar fi garantat măsuri adecvate de sanificare. Tribunalul din Padova, inițial, a exclus responsabilitatea structurii, dar Curtea de Apel a reformulat această decizie.
Responsabilitatea în caz de daună nu poate fi separată de proba culpei, care trebuie să fie stabilită prin elemente de probă adecvate.
Argumentele Curții de Casație
În decizia sa, Curtea de Casație a subliniat cum Curtea de Apel nu a presupus culpa spitalului doar pe baza daunei produse, ci a examinat mai degrabă măsurile de siguranță adoptate de structură. Casația a respins argumentele recurentei, subliniind că povara probei revine celui vătămat, dar că responsabilitatea structurilor sanitare trebuie să fie stabilită pe baza unor dovezi concrete și nu pe prezumții.
Concluzii
Sentința nr. 26291 din 2024 reprezintă un precedent juridic important în materia responsabilității sanitare. Aceasta clarifică faptul că, pentru a atribui responsabilitatea unei structuri sanitare, este esențial să se demonstreze că nu au fost adoptate măsurile de siguranță necesare. Acest principiu este în conformitate cu legislația italiană și cu directivele europene privind protecția pacienților, care subliniază dreptul la sănătate și necesitatea unor standarde ridicate de siguranță în mediile sanitare.
