Медична відповідальність та тягар доказування: коментар до рішення Касаційного суду № 26291 від 2024 року

Рішення Касаційного суду № 26291 від 2024 року пропонує важливі міркування щодо відповідальності медичних установ та тягаря доказування у випадках шкоди, завданої пацієнтам. У цьому випадку суд підтвердив рішення Апеляційного суду Венеції, який визнав відповідальність компанії ULSS 6 Euganea за смерть пацієнтки внаслідок інфекції, що виникла після госпіталізації.

Контекст рішення

Справу було розпочато після госпіталізації D.D. в лікарні Читаделла, де вона отримала інфекцію Clostridium difficile. Спадкоємці пацієнтки подали в суд на медичну установу, стверджуючи, що смерть була наслідком недбалості лікарні, яка не забезпечила належні заходи санітарії. Суд у Падуї спочатку виключив відповідальність установи, але Апеляційний суд змінив це рішення.

Відповідальність у випадку шкоди не може бути відокремлена від доказу провини, яка має бути підтверджена відповідними доказами.

Аргументи Касаційного суду

У своєму рішенні Касаційний суд підкреслив, що Апеляційний суд не припустив провину лікарні лише на основі завданої шкоди, а скоріше розглянув заходи безпеки, вжиті установою. Касація відхилила аргументи скаржника, підтвердивши, що тягар доказування лежить на потерпілому, але відповідальність медичної установи має бути підтверджена на основі конкретних доказів, а не припущень.

Висновки

Рішення № 26291 від 2024 року є важливим юридичним прецедентом у сфері медичної відповідальності. Воно уточнює, що для покладення відповідальності на медичну установу необхідно довести, що не були вжиті необхідні заходи безпеки. Цей принцип відповідає італійському законодавству та європейським директивам щодо захисту пацієнтів, які підкреслюють право на здоров'я та необхідність високих стандартів безпеки в медичних закладах.

Адвокатське бюро Б'януччі