Cass. Civ., Ord. n. 17554/2020: Reflecții asupra Responsabilității Medicale și a Deteriorării Non Patrimoniale
Decizia Curții de Casație nr. 17554 din 2020 reprezintă un intervenție importantă în domeniul responsabilității medicale și a evaluării daunelor non patrimoniale. Curtea a examinat problema legată de adecvarea tratamentelor medicale primite de o pacientă, care a dus la complicații semnificative. În acest articol, vom analiza punctele cheie ale deciziei, evidențiind implicațiile juridice și consecințele pentru părțile implicate.
Contextul Sentinței
Cazul a avut originea într-o acțiune legală promovată de C.M. și F.G. pentru a obține despăgubiri pentru daunele suferite de fiica lor minoră F.M.M. din cauza inadecvărilor în tratamentele medicale primite în timpul unei intervenții chirurgicale. Curtea de Apel din Napoli, într-o primă fază, a recunoscut o despăgubire, dar a exclus responsabilitatea unor profesioniști medicali și a redus sumele solicitate.
- Responsabilitatea ASL și a medicilor implicați.
- Evaluarea daunelor non patrimoniale pentru părinți.
- Excluderea daunelor pentru fiica minoră.
Decizia Curții de Casație a subliniat importanța de a evalua daunele nu doar în termeni economici, ci și în legăturile afective familiale.
Analiza Motivelor de Recurs
Recurenții au ridicat diferite motive pentru a contesta sentința Curții de Apel, în special în ceea ce privește evaluarea responsabilității asistentei șefe B.M. și evaluarea daunelor non patrimoniale. Curtea a abordat aceste motive, subliniind că responsabilitatea omisivă a B.M. nu a fost dovedită în mod adecvat și că probele prezentate nu demonstrau neglijența necesară pentru a configura un prejudiciu despăgubibil.
În plus, Curtea a clarificat că prejudiciul non patrimonial trebuie să depășească o anumită prag minim de tolerabilitate, așa cum a fost stabilit în precedentele jurisprudențiale, pentru a fi despăgubit. Prin urmare, suferința soțului pacientei, deși gravă, nu a atins acest prag.
Deteriorarea pentru Fiica Minoră
Un punct crucial al sentinței se referă la nerecunoașterea prejudiciului suferit de fiica minoră F.M.M. Curtea a considerat că nu se putea observa un prejudiciu legat de pierderea posibilității potențiale de a avea o familie mai numeroasă. Totuși, Casația a anulat această parte a sentinței, afirmând că legătura afectivă dintre frați este o valoare protejată de ordonare și că imposibilitatea de a o crea constituie un prejudiciu.
Concluzii
Sentința nr. 17554 din 2020 a Curții de Casație oferă importante perspective asupra responsabilității medicale și asupra despăgubirii prejudiciului non patrimonial. Aceasta subliniază necesitatea unei evaluări echilibrate a probelor și daunelor, având în vedere nu doar aspectele economice, ci și relațiile afective din cadrul familiei. Orientarea Curții ar putea influența viitoare cazuri similare, cerând o atenție mai mare la legăturile familiale în evaluarea daunelor non patrimoniale.
