Cass. Civ., Ord. n. 17554/2020: Reflektime mbi Përgjegjësinë Mjekësore dhe Dëmton Jo Pasuror
Vendimi i Gjykatës së Kasacionit nr. 17554 të vitit 2020 përbën një ndërhyrje të rëndësishme në fushën e përgjegjësisë mjekësore dhe likuidimit të dëmëve jo pasurore. Gjykata shqyrtoi çështjen në lidhje me përshtatshmërinë e trajtimeve shëndetësore të marra nga një paciente, e cila çoi në komplikacione të rëndësishme. Në këtë artikull, do të analizojmë pikat kyçe të vendimit, duke theksuar implikimet juridike dhe pasojat për palët e përfshira.
Konteksti i Vendimit
Rasti ka origjinë nga një veprim ligjor të ngritur nga C.M. dhe F.G. për të marrë kompensimin e dëmeve të pësuara nga vajza e tyre e mitur F.M.M. për shkak të papërshtatshmërive në trajtimet shëndetësore të marra gjatë një ndërhyrjeje kirurgjikale. Gjykata e Apelit në Napoli, në një fazë të parë, kishte njohur një dëmshpërblim, por kishte përjashtuar përgjegjësinë e disa profesionistëve shëndetësorë dhe kishte reduktuar shumat e kërkuara.
- Përgjegjësia e ASHSH-së dhe e mjekëve të përfshirë.
- Likuidimi i dëmës jo pasurore për prindërit.
- Përjashtimi i dëmës për vajzën e mitur.
Vendimi i Gjykatës së Kasacionit theksoi rëndësinë e vlerësimit të dëmës jo vetëm në terma ekonomikë, por edhe në lidhjet afektive familjare.
Analiza e Shkakut të Ankesës
Ankuesit ngritën disa arsye për të kontestuar vendimin e Gjykatës së Apelit, veçanërisht në lidhje me vlerësimin e përgjegjësisë së shefes së repartit B.M. dhe likuidimin e dëmës jo pasurore. Gjykata trajtoi këto arsye, duke theksuar se përgjegjësia omisive e B.M. nuk ishte provuar siç duhet dhe se provat e paraqitura nuk dëshmonin neglizhencën e nevojshme për të klasifikuar një dëm të kompensueshëm.
Për më tepër, Gjykata sqaroi se dëmës jo pasurore duhet të kalojë një prag minimal tolerueshmërie, siç është përcaktuar në jurisprudencat e mëparshme, për të qenë e kompensueshme. Prandaj, vuajtja e bashkëshortit të pacientes, megjithëse e rëndë, nuk arriti këtë prag.
Dëmi për Vajzën e Mitur
Një pikë thelbësore e vendimit ka të bëjë me mosnjohjen e dëmës së pësuar nga vajza e mitur F.M.M. Gjykata vlerësoi se nuk mund të ishte e pranishme një dëm i lidhur me humbjen e mundësisë potenciale për të pasur një familje më të madhe. Megjithatë, Kasacioni anuloi këtë pjesë të vendimit, duke pohuar se lidhja afektive mes vëllezërve është një vlerë e mbrojtur nga rendi juridik dhe se pamundësia për ta krijuar atë përbën një dëm.
Konkluzionet
Vendimi nr. 17554 i vitit 2020 i Gjykatës së Kasacionit ofron pikëpamje të rëndësishme mbi përgjegjësinë mjekësore dhe mbi kompensimin e dëmëve jo pasurore. Ai thekson nevojën për një vlerësim të ekuilibruar të provave dhe dëmeve, duke marrë parasysh jo vetëm aspektet ekonomike, por edhe marrëdhëniet afektive brenda familjes. Orientimi i Gjykatës mund të ndikojë në raste të ngjashme në të ardhmen, duke kërkuar një vëmendje më të madhe ndaj lidhjeve familjare në likuidimin e dëmëve jo pasurore.
