Decizia nr. 14615 din 2020 a Curții de Casație, pronunțată la 9 iulie 2020, abordează chestiuni centrale în domeniul responsabilității sanitare și despăgubirilor, în special în cazul infecției cu HCV contractată în urma transfuziei de sânge. Familiarul lui D.S.L., decedat din cauza bolii, a solicitat despăgubiri atât iure proprio, cât și iure hereditatis împotriva USL Lecce și Ministerului Sănătății.
În prima instanță, Tribunalul Lecce a acceptat cererile familiilor, recunoscând o despăgubire semnificativă pentru daune biologice și morale. Cu toate acestea, Curtea de Apel a respins parțial cererile, limitând responsabilitatea despăgubitoare la Ministerul Sănătății și nu la USL, pe baza lipsei de probă a comportamentului culpabil.
Responsabilitatea USL față de familii a fost exclusă din cauza absenței unui contract direct cu structura sanitară.
Curtea de Casație, în confirmarea parțială a sentinței Curții de Apel, a subliniat câteva principii fundamentale în domeniul responsabilității sanitare. În special, a reafirmat că:
Este interesant de observat cum Curtea a examinat și termenul de prescripție al drepturilor despăgubitoare, stabilind că dies a quo trebuie calculat nu de la data evenimentului dăunător, ci de la cunoașterea bolii, introducând un principiu de protecție mai mare pentru victimele daunelor lungolatente.
Sentința nr. 14615/2020 a Curții de Casație reprezintă o clarificare importantă asupra dinamicii responsabilității în domeniul sanitar. Aceasta evidențiază necesitatea unei distincții clare între drepturile despăgubitoare ale pacienților și cele ale familiilor lor, subliniind importanța probei comportamentului culpabil din partea structurilor sanitare. Această orientare jurisprudențială ar putea influența viitoarele litigii în domeniul responsabilității sanitare, făcând și mai crucială documentarea și proba în cazurile de despăgubiri.
Urmărim constant noutățile legislative și jurisprudențiale, oferind analize actualizate și soluții inovatoare. Împărtășim evoluțiile în drept pentru a promova o cultură juridică mai conștientă.
Accident accident de muncă accident rutier accidente accidente de muncă accidente rutiere acoperire de asigurare acțiune de despăgubire administrație publică Agenția Națională de Administrare Fiscală amianto animale de companie art. 141 Codul Asigurărilor articolul 2087 c.c. asigurare asigurare invaliditate autodeterminare azbest boală profesională boli profesionale Casare Casatie Casazione Cassare Cassația Cassatie Cassazione Cassazione 19744/2014 cheltuieli de rezistență cheltuieli medicale Codul Consumului Compensare compensare daune compensare prejudici nepatrimoniale compensare prejudiciu compensarea daunelor compensatio lucri cum damno consimțământ informat Consob consultanță tehnică contabil contagiere conviețuire Covid-19 culpă medicală curte supremă Curtea de Apel Curtea de Casație Curtea Supremă Curtea Supremă 2023 danno biologico dano biologic dano catastrofal dano moral dano nepatrimonial daună biologică dauna diferențială daună parentală dauna_non_patrimonială daune daune biologice daune catastrofale daune catastrofale. daune cauzate de apă daune compensatorii daune iatrogene daune morale daune non patrimoniale daune prin cădere decizie decizie Cassa despăgubire despăgubire daune despăgubire pentru daune despăgubire pentru daune. despăgubire prejudicii despăgubire prejudiciu despăgubiri despăgubiri pentru daune detenție nedreaptă dosar medical drept drept antinfortunist. drept civil drept de proprietate drept fiscal drept indemnitar drept penal drept sanitar dreptul familiei dreptul la despăgubire dreptul la sănătate dreptul la viață dreptul muncii dreptul rudelor drepturile lucrătorilor echitate emo-transfuzii eroare medicală erori de diagnostic expunere la azbest faună sălbatică ginecolog hărțuire hepatită HCV hotărâre a Cassatiei I.N.A.I.L. imisiuni acustice impozitare INAIL Înalta Curte de Casație și Justiție incendiu din culp incident rutier încredere legitimă infecție nosocomială infecții nosocomiale instalații de încălzire intervenție chirurgicală întreținere lucrări publice IRPEF jurământ jurisdicție jurisprudență legătură afectivă legătură cauzală legătură de cauzalitate legături afective legea 194 legitimație activă lezioni personale leziune iatrogene leziuni personale licențiere lichidare lichidare daune linii directoare malformații congenitale malpractice malpraxis mediu de lucru mesoteliom Ministerul Justiției moarte mobbing moștenitori Muncă Napoli naștere naștere prematură neglijență medicală norme de siguranță nou-născut O.G. 81/2008 ocupare ilegală omisiune de supraveghere pachet turistic penalitate pecuniară pensie pensie pentru supraviețuitori poliță de asigurare polițe de asigurare povara probei povara probei. prejudiciu biologic prejudiciu moral prejudiciu nepatrimonial prejudiciu non patrimonial prejudiciu non patrimonial. prescripție probă probă daune probă testimonială raport cauzal răspundere civilă răspundere civilă. răspundere contractuală răspundere medicală răspundere parentală răspundere profesională. răspunderea angajatorului refuz transfuzie Regiunea Marche renta pentru supraviețuitori reparare responsabilitate responsabilitate a Comune responsabilitate angajator responsabilitate civilă responsabilitate civilă. responsabilitate corporativă responsabilitate extracontractuală responsabilitate locator responsabilitate medicală responsabilitate penală responsabilitate profesională responsabilitate publică responsabilitate sanitară responsabilitate solidar responsabilitate tehnică responsabilitatea angajatorului responsabilitate_angajator risarcimento daune sănătate la locul de muncă sănătatea angajaților sarcina probei sarcina probei. sentință sentință 1361/2014 sentință 2023 sentința 3767/2018 sentință 5947 sentință Cassare sentință Cassație sentință Cassatie 2023 sentință Cassazione sentință de la Cassare sentință Milano sentință Tribunal Napoli siguranță în muncă siguranța instalațiilor siguranța muncii siguranță. sindromul Lyell stres ocupațional substituție suferință psihică supraveghere parentală tabele de despăgubiri transportați tribunalul din Catanzaro Tribunalul din Milano TVA uzufruct vătămări corporale intenționate VHC zgomotul instanței