• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Abogado Penalista, Abogado de Familia, Abogado de Divorcios

Casación Civil n. 18845/2024: Retorno del Menor y Residencia Habitual

La sentencia n. 18845/2024 de la Corte de Casación se inserta en un contexto jurídico de gran relevancia, relacionado con la sustracción internacional de menores. En este caso, la Corte tuvo que decidir sobre la legitimidad del repatriamiento de un menor, C.C., de la madre, A.A., a España, país de residencia habitual, frente a la voluntad del padre, B.B. La decisión de la Corte destaca la importancia de considerar no solo el aspecto jurídico de la custodia, sino también el contexto afectivo y social en el que vive el menor.

El Caso en Resumen

El Tribunal de Menores de Milán había acogido la solicitud de B.B. de retorno del menor a España, sosteniendo que la residencia habitual del niño estaba en ese país, a pesar de la transferencia forzada a Italia por parte de la madre. Esta decisión fue impugnada por la madre, quien destacó cómo el menor ya estaba integrado en el contexto italiano, con vínculos afectivos y sociales estables.

La Corte de Casación aceptó el recurso, subrayando la importancia de examinar el concepto de "residencia habitual" a la luz del interés superior del menor.

Análisis de la Sentencia

La Corte recordó el principio según el cual la residencia habitual de un menor no puede determinarse únicamente sobre la base de su nacimiento o de los primeros años de vida. Es necesario considerar el contexto en el que el menor vive actualmente, los vínculos afectivos y la estabilidad de su vida diaria. En el caso de C.C., la Corte destacó que el niño, aunque nacido en España, había desarrollado vínculos significativos en Italia.

  • El menor vive en Italia desde hace más de un año, en un entorno familiar estable.
  • La madre se ha hecho cargo exclusivamente de su mantenimiento y educación.
  • El padre no ha ejercido una custodia efectiva en el periodo anterior a la transferencia.

Además, la Corte cuestionó la afirmación del Tribunal de Milán sobre el ejercicio efectivo del derecho de custodia por parte del padre, subrayando que esto debe demostrarse con elementos concretos y no basarse en meras presunciones.

Conclusiones

La sentencia n. 18845/2024 representa un hito en la jurisprudencia italiana relacionada con la protección de los menores en situaciones de sustracción internacional. Aclara que, en los casos de menores de corta edad, la evaluación de su residencia habitual debe tener en cuenta la estabilidad de su entorno actual y los vínculos afectivos, en lugar de limitarse a criterios formales. Este enfoque busca garantizar el respeto al principio del interés superior del menor, elemento fundamental en cada decisión jurídica relacionada con los niños.