Kasacja Cywilna nr 18845/2024: Powrót Małoletniego i Zwykłe Miejsce Zamieszkania
Wyrok nr 18845/2024 Sądu Kasacyjnego wpisuje się w kontekst prawny o dużym znaczeniu, dotyczący międzynarodowego porwania małoletnich. W tym przypadku Sąd musiał zdecydować o legalności repatriacji małoletniego, C.C., od matki, A.A., do Hiszpanii, kraju jego zwykłego miejsca zamieszkania, w obliczu woli ojca, B.B. Decyzja Sądu podkreśla znaczenie uwzględnienia nie tylko aspektu prawnego opieki, ale także kontekstu emocjonalnego i społecznego, w którym żyje małoletni.
Sprawa w Skrócie
Sąd dla Nieletnich w Mediolanie uwzględnił wniosek B.B. o powrót małoletniego do Hiszpanii, twierdząc, że jego zwykłe miejsce zamieszkania znajduje się w tym kraju, mimo przymusowego przeniesienia do Włoch przez matkę. Decyzja ta została zaskarżona przez matkę, która podkreśliła, że małoletni był już zintegrowany w kontekście włoskim, z stabilnymi więziami emocjonalnymi i społecznymi.
Sąd Kasacyjny uwzględnił skargę, podkreślając znaczenie zbadania pojęcia "zwykłego miejsca zamieszkania" w świetle najlepszego interesu małoletniego.
Analiza Wyroku
Sąd powołał się na zasadę, zgodnie z którą zwykłe miejsce zamieszkania małoletniego nie może być określane wyłącznie na podstawie jego narodzin lub pierwszych lat życia. Należy uwzględnić kontekst, w którym małoletni obecnie żyje, więzi emocjonalne oraz stabilność jego codziennego życia. W przypadku C.C. Sąd podkreślił, że dziecko, mimo że urodziło się w Hiszpanii, nawiązało znaczące więzi we Włoszech.
- Małoletni mieszka we Włoszech od ponad roku, w stabilnym środowisku rodzinnym.
- Matka zajmowała się wyłącznie jego utrzymaniem i edukacją.
- Ojciec nie sprawował rzeczywistej opieki w okresie przed przeniesieniem.
Co więcej, Sąd zakwestionował twierdzenie Sądu w Mediolanie dotyczące rzeczywistego wykonywania prawa do opieki przez ojca, podkreślając, że musi to być udowodnione konkretnymi dowodami, a nie opierać się na zwykłych przypuszczeniach.
Wnioski
Wyrok nr 18845/2024 stanowi kamień milowy w włoskiej jurysprudencji dotyczącej ochrony małoletnich w sytuacjach międzynarodowego porwania. Wyjaśnia, że w przypadku małoletnich w młodym wieku, ocena ich zwykłego miejsca zamieszkania powinna uwzględniać stabilność ich obecnego środowiska oraz więzi emocjonalne, zamiast ograniczać się do kryteriów formalnych. Takie podejście ma na celu zapewnienie poszanowania zasady najlepszego interesu małoletniego, kluczowego elementu w każdej decyzji prawnej dotyczącej dzieci.
