Civilna kasacija št. 18845/2024: Vrnitev mladoletnika in običajno prebivališče
Odločitev št. 18845/2024 Vrhovnega sodišča se umešča v pravni kontekst velikega pomena, ki se nanaša na mednarodno ugrabitve mladoletnikov. V tem primeru je sodišče moralo odločiti o zakonitosti vrnitve mladoletnika, C.C., od matere, A.A., v Španijo, državo običajnega prebivališča, ob upoštevanju želje očeta, B.B. Odločitev sodišča poudarja pomen upoštevanja ne le pravnega vidika skrbništva, temveč tudi čustvenega in socialnega konteksta, v katerem živi mladoletnik.
Primer v povzetku
Sodišče za mladoletnike v Milanu je sprejelo zahtevo B.B. po vrnitvi mladoletnika v Španijo, trdijoč, da je običajno prebivališče otroka v tej državi, kljub prisilnemu selitvi v Italijo s strani matere. To odločitev je izpodbijala mati, ki je izpostavila, da se je mladoletnik že integriral v italijanski kontekst, z stabilnimi čustvenimi in socialnimi vezmi.
Vrhovno sodišče je sprejelo pritožbo, pri čemer je poudarilo pomembnost preučitve pojma "običajno prebivališče" v luči najvišjega interesa mladoletnika.
Analiza sodbe
Sodišče je opozorilo na načelo, da običajno prebivališče mladoletnika ne more biti določeno zgolj na podlagi njegovega rojstva ali prvih let življenja. Upoštevati je treba kontekst, v katerem mladoletnik trenutno živi, čustvene vezi in stabilnost njegovega vsakdana. V primeru C.C. je sodišče poudarilo, da je otrok, čeprav je bil rojen v Španiji, razvil pomembne vezi v Italiji.
- Mladoletnik živi v Italiji že več kot eno leto, v stabilnem družinskem okolju.
- Mati je izključno skrbela za njegovo preživetje in izobraževanje.
- Oče ni izvajal dejanskega skrbništva v obdobju pred selitvijo.
Prav tako je sodišče izpodbijalo trditev milanskega sodišča o dejanskem izvrševanju pravice do skrbništva s strani očeta, pri čemer je poudarilo, da je to treba dokazati s konkretnimi elementi in ne zgolj na podlagi domnev.
Sklepi
Sodba št. 18845/2024 predstavlja mejnik v italijanski sodni praksi glede zaščite mladoletnikov v situacijah mednarodnih ugrabitve. Pojasnjuje, da je treba v primerih mladoletnikov v zgodnjem otroštvu pri oceni njihovega običajnega prebivališča upoštevati stabilnost njihovega trenutnega okolja in čustvene vezi, namesto da bi se omejili na formalne kriterije. Ta pristop si prizadeva zagotoviti spoštovanje načela najvišjega interesa mladoletnika, kar je ključni element v vsaki pravni odločitvi, ki se nanaša na otroke.
