Касаційний Суд n. 18845/2024: Повернення неповнолітнього та постійне місце проживання
Рішення n. 18845/2024 Касаційного Суду вписується в юридичний контекст великої важливості, що стосується міжнародного викрадення неповнолітніх. У цьому випадку Суд повинен був вирішити питання законності повернення неповнолітнього, C.C., від матері, A.A., до Іспанії, країни постійного проживання, попри бажання батька, B.B. Рішення Суду підкреслює важливість врахування не лише юридичного аспекту опіки, але й емоційного та соціального контексту, в якому живе неповнолітній.
Суть справи
Суд для неповнолітніх у Мілані прийняв запит B.B. про повернення неповнолітнього до Іспанії, стверджуючи, що постійне місце проживання дитини знаходиться в цій країні, незважаючи на вимушене переміщення до Італії з боку матері. Це рішення було оскаржене матір'ю, яка підкреслила, що неповнолітній вже інтегрувався в італійський контекст, маючи стабільні емоційні та соціальні зв'язки.
Касаційний Суд прийняв апеляцію, підкреслюючи важливість розгляду поняття "постійне місце проживання" у світлі найкращих інтересів неповнолітнього.
Аналіз рішення
Суд наголосив на принципі, згідно з яким постійне місце проживання неповнолітнього не може визначатися виключно на основі його народження або перших років життя. Необхідно враховувати контекст, у якому неповнолітній наразі живе, емоційні зв'язки та стабільність його повсякденного життя. У випадку C.C. Суд підкреслив, що дитина, хоча і народилася в Іспанії, розвинула значущі зв'язки в Італії.
- Неповнолітній живе в Італії більше року, у стабільному сімейному середовищі.
- Мати забезпечувала виключно його утримання та освіту.
- Батько не здійснював ефективну опіку в період перед переміщенням.
Крім того, Суд поставив під сумнів твердження Суду Мілана щодо ефективного здійснення батьком права опіки, підкресливши, що це повинно бути доведено конкретними елементами, а не базуватися лише на припущеннях.
Висновки
Рішення n. 18845/2024 є важливою віхою в італійській юриспруденції, що стосується захисту неповнолітніх у ситуаціях міжнародного викрадення. Воно прояснює, що у випадках неповнолітніх у ранньому віці оцінка їх постійного місця проживання повинна враховувати стабільність їхнього нинішнього середовища та емоційні зв'язки, а не обмежуватися формальними критеріями. Цей підхід має на меті забезпечити дотримання принципу найкращих інтересів неповнолітнього, що є основним елементом у будь-якому юридичному рішенні, що стосується дітей.
