Cassazione Civilă nr. 18845/2024: Întoarcerea Minorului și Reședința Habituală
Sentința nr. 18845/2024 a Curții de Casație se încadrează într-un context juridic de mare relevanță, referitor la răpirea internațională a minorilor. În acest caz, Curtea a trebuit să decidă asupra legalității repatrierii unui minor, C.C., de la mama sa, A.A., în Spania, țara de reședință habituală, în fața voinței tatălui, B.B. Decizia Curții subliniază importanța de a considera nu doar aspectul juridic al custodie, ci și contextul afectiv și social în care trăiește minorul.
Cazul în Sinteză
Tribunalul pentru Minori din Milano a acceptat cererea lui B.B. de întoarcere a minorului în Spania, susținând că reședința habituală a copilului era în acea țară, în ciuda transferului forțat în Italia din partea mamei. Această decizie a fost contestată de mamă, care a evidențiat cum minorul era deja integrat în contextul italian, având legături afective și sociale stabile.
Curtea de Casație a acceptat recursul, subliniind importanța de a examina conceptul de "reședință habituală" în lumina interesului superior al minorului.
Analiza Sentinței
Curtea a invocat principiul conform căruia reședința habituală a unui minor nu poate fi determinată exclusiv pe baza nașterii sau a primilor ani de viață. Este necesar să se ia în considerare contextul în care minorul trăiește în prezent, legăturile afective și stabilitatea vieții sale cotidiene. În cazul lui C.C., Curtea a subliniat că, deși copilul s-a născut în Spania, acesta a dezvoltat legături semnificative în Italia.
- Minorul trăiește în Italia de mai bine de un an, într-un mediu familial stabil.
- Mama a avut grijă exclusiv de întreținerea și educația sa.
- Tatăl nu a exercitat o custodie efectivă în perioada anterioară transferului.
În plus, Curtea a contestat afirmația Tribunalului din Milano referitoare la exercitarea efectivă a dreptului de custodie de către tată, subliniind că acest lucru trebuie demonstrat cu elemente concrete și nu bazat pe simple prezumții.
Concluzii
Sentința nr. 18845/2024 reprezintă o piatră de hotar în jurisprudența italiană referitoare la protecția minorilor în situații de răpire internațională. Aceasta clarifică faptul că, în cazurile minorilor de vârstă fragedă, evaluarea reședinței lor habituale trebuie să țină cont de stabilitatea mediului lor actual și de legăturile afective, mai degrabă decât să se limiteze la criterii formale. Această abordare vizează garantarea respectării principiului interesului superior al minorului, element esențial în orice decizie juridică referitoare la copii.
