Unzulässigkeit in der Rechtsprechung: Artikel, Urteile und mehr
Hier finden Sie eine Zusammenstellung von Artikeln, Urteilen und anderen rechtlichen Entscheidungen zum Thema Unzulässigkeit. Erfahren Sie mehr über die rechtlichen Aspekte dieses Begriffs und bleiben Sie auf dem Laufenden.
Unzulässigkeit der Berufung: das Urteil Nr. 15672 von 2024 und die neuen Regeln zur elektronischen Einreichung.
Das recente Urteil des Appellationsgerichts Campobasso klärt die Folgen des Fehlens einer digitalen Unterschrift in den Einsprüchen und hebt die Herausforderungen des im Gesetzesdekret Nr. 150 von 2022 vorgesehenen Übergangsregimes hervor.
Beschluss Nr. 14380 von 2024: Unzulässigkeit des außerordentlichen Rechtsbehelfs und das Verfahren 'de plano'.
Wir analysieren den Beschluss Nr. 14380 von 2024 des Kassationsgerichts, der die Unzulässigkeit des außerordentlichen Rechtsmittels und die damit verbundenen Verfahren klärt. Lassen Sie uns gemeinsam die rechtlichen Auswirkungen dieser Entscheidung entdecken.
Kommentar zu Urteil Nr. 14895 von 2024: Einsprüche und Hausarrest.
In diesem Artikel analysieren wir das Urteil Nr. 14895 von 2024, das die Gründe für die Unzulässigkeit von Einsprüchen in Bezug auf Hausarrest und die jüngsten Änderungen der Strafprozessordnung klärt.
Unzulässigkeit der Revision: Kommentar zu Urteil Nr. 14636 von 2024.
Wir analysieren das Urteil Nr. 14636 aus dem Jahr 2024, das die Revision gegen das aufgehobene Urteil für unzulässig erklärt und die rechtlichen Implikationen sowie die Gründe für diese Entscheidung hervorhebt.
Implikationen des Urteils Nr. 15865 von 2024: Die Bedeutung des speziellen Mandats im Falle einer Berufung.
Das Urteil Nr. 15865 von 2024 verdeutlicht die Notwendigkeit eines speziellen Mandats für die Berufung in Abwesenheit des Angeklagten und hebt kritische Punkte in der Staatskostenvertretung hervor.
Beschluss Nr. 9343 von 2024: Anfechtbarkeit der Unzulässigkeit der Berufung.
Die kürzliche Verfügung des Kassationsgerichts klärt die Anfechtbarkeit der Erklärungen über die Unzulässigkeit der Berufung aus prozessualen Gründen und unterstreicht die Bedeutung der Spezifität in den Anfechtungsakten.
Die Berichtigung von materiellen Fehlern nach dem Kassationsgericht: Beschluss Nr. 8620 von 2024.
Erfahren Sie, wie der Kassationsgerichtshof die Unzulässigkeit des von der Partei persönlich gestellten Antrags auf Berichtigung eines materiellen Fehlers gemäß Art. 82, Abs. 2, ZPO klargestellt hat.
Urteil Nr. 11657 von 2024: Unzulässigkeit des Antrags auf umfassende Honorarabwicklung.
Das recente Urteil Nr. 11657 von 2024 des Kassationsgerichts klärt die Unzulässigkeit des Rechtsmittels hinsichtlich der allumfassenden Liquidation der Honorare und hebt die Notwendigkeit spezifischer Beanstandungen zur Gebühr und zu den Vergütungen hervor.
Kommentar zu Urteil Nr. 11043 von 2024: Unzulässigkeit des Revisionsantrags
Wir analysieren das Urteil Nr. 11043 aus dem Jahr 2024, das die Folgen des versäumten Einreichens der angefochtenen Entscheidung in den Verfahren zur angemessenen Entschädigung wegen unangemessener Dauer des Verfahrens klärt.
Analyse des Urteils Nr. 9450 von 2024: Die Bedeutung der Relevanz im Revisionsverfahren.
Erfahren Sie, wie das Urteil des Kassationsgerichts die Notwendigkeit einer gut strukturierten Beschwerde hervorhebt und die Folgen von für das Entscheidungsproblem irrelevanten Beanstandungen verdeutlicht.