Willkommen auf unserer Seite, die sich mit Artikeln und Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs befasst. Hier finden Sie relevante Informationen und Analysen zu aktuellen Gerichtsfällen und Rechtsprechungsthemen.
Eine eingehende Analyse des Urteils des Kassationsgerichts im Fall von A.A., einem Carabiniere, der wegen Beihilfe zu einer mafiösen Vereinigung und Korruption angeklagt ist, wobei die angewandten Rechtsprinzipien und die rechtlichen Implikationen hervorgehoben werden.
Das Urteil des Kassationsgerichts von 2015 bietet wichtige Denkanstöße zur internationalen Entziehung von Minderjährigen und deren Vormundschaft, wobei das überwiegende Interesse des Minderjährigen und die rechtlichen Implikationen auf nationaler und europäischer Ebene hervorgehoben werden.
Analyse des Urteils des Kassationsgerichts zu den Straftaten der Korruption und des Handels mit Drogen in einer Jugendstrafanstalt, wobei die angewandten rechtlichen Prinzipien und die Konsequenzen für die Angeklagten hervorgehoben werden.
Eine eingehende Analyse der Verordnung des Kassationsgerichts bezüglich der Probleme im Zusammenhang mit der Gültigkeit des Testaments und der passiven Legitimation im Falle einer Erbschaft. Ein Fall, der wichtige Anregungen für die rechtliche Praxis bietet.
Analyse der jüngsten Verordnung des Obersten Kassationsgerichts bezüglich des Verfahrens der innerstaatlichen Teilung und der Fristen für die Wiederaufnahme des Vollstreckungsverfahrens, mit besonderem Augenmerk auf die Rolle der deklarativen Maßnahmen.
Die Entscheidung des Kassationsgerichts vom 13. Juni 2024 klärt die Befugnisse des Berufungsrichters hinsichtlich der Regelung der Prozesskosten und hebt die Bedeutung eines spezifischen Grundes im Rechtsmittel hervor.
Die Anordnung des Kassationsgerichts stellt klar, dass der Widerspruch gegen einen Mahnbescheid durch einen Erben eine stillschweigende Annahme des Erbes darstellt und wichtige Grundsätze im Erbrecht festlegt.
Die Entscheidung des Kassationsgerichts hebt hervor, wie das Versäumnis, entscheidende Dokumente zu prüfen, zu einer Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren führen kann, insbesondere in Asylverfahren. Lassen Sie uns die Einzelheiten des Urteils und seine rechtlichen Implikationen analysieren.
Die recente Entscheidung des Kassationsgerichts klärt die Grenzen der italienischen Gerichtsbarkeit gegenüber ausländischen Staaten für Handlungen iure imperii und schließt Schadensersatzansprüche gegen China wegen der Covid-19-Pandemie aus.
Das Urteil des Kassationsgerichts stellt die Unzulässigkeit des Antrags auf Erstattung der Prozesskosten klar, wenn dieser nach den festgelegten Fristen im Kontext der pandemischen Notfallregelung eingereicht wird.