COVID-19 Rechtsprechung: Artikel, Urteile und mehr
Hier finden Sie eine Sammlung von Artikeln, Urteilen und anderen rechtlichen Informationen zum Thema COVID-19 auf der Seite des Studio Legale Bianucci.
Urteil Nr. 49654 von 2023: Die Teilnahme des inhaftierten Angeklagten an der Berufungsverhandlung.
Das kürzliche Urteil Nr. 49654 von 2023 stellt klar, dass im Kontext der Notfallregelung aufgrund von Covid-19 die inhaftierten Angeklagten ihre Erscheinung über den Verteidiger beantragen müssen, was die Bedeutung der Einhaltung der rechtlichen Verfahren auch in außergewöhnlichen Situationen unterstreicht.
Analyse des Urteils Nr. 51191 von 2023: Rechtzeitigkeit und Nichtigkeit im Strafverfahren.
Das Urteil Nr. 51191 von 2023 klärt wichtige Aspekte hinsichtlich der Fristgerechtigkeit bei der Antragstellung auf mündliche Verhandlung der Berufung während der Ferienzeit und hebt die Zentralität des Prinzips des Gegenseitigkeitsrechts sowie die Folgen seiner Verletzung hervor.
Urteil Nr. 48275 von 2023: Überlegungen zur Nichtigkeit im Kartellverfahren.
Wir analysieren das Urteil Nr. 48275 von 2023 des Kassationsgerichts zur Nichtigkeit im schriftlichen Verfahren, mit besonderem Augenmerk auf die Notstandsregelung im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie und die Auswirkungen auf die Rechte der Angeklagten.
Urteil Nr. 49964/2023: Die Nichtigkeit von allgemeiner Ordnung und das Recht auf Verteidigung.
Das récente Urteil des Kassationsgerichts klärt die Grenzen der Nichtigkeit aufgrund fehlender Mitteilung der Schlussfolgerungen des Generalstaatsanwalts und das Konzept des Schadens im Verteidigungsrecht.
Missbrauch und Finanzierung von KMU: Überlegungen zu dem Urteil Nr. 14874 von 2024.
Das recente Urteil Nr. 14874 von 2024 klärt die rechtlichen Grenzen der Veruntreuung bei unterstützten Finanzierungen für von der Pandemie betroffene KMU und hebt die Verantwortlichkeiten der Fachleute im Umgang mit öffentlichen Mitteln hervor.
Das Urteil Nr. 14868 von 2024: Widerspruch und Kammerverfahren in der Covid-19-Ära.
Wir analysieren das kürzlich ergangene Urteil Nr. 14868 von 2024, das die Nichtigkeit des Verfahrens im Falle einer Verletzung des rechtlichen Gehörs während der Kammeranhörungen behandelt und die Rechte der Angeklagten im Notfallkontext hervorhebt.
Kommentar zu Urteil Nr. 16979 von 2024: Covid-19-Beiträge und unrechtmäßige Wahrnehmung.
Das Urteil Nr. 16979 von 2024 des Kassationsgerichts bietet wichtige Klarstellungen zur Ausgestaltung des Delikts der unrechtmäßigen Wahrnehmung öffentlicher Mittel im Zusammenhang mit den vom italienischen Staat während der Covid-19-Pandemie gewährten finanziellen Zuschüssen.
Verordnung Nr. 10139 von 2024: Klarstellungen zur Aussetzung der Verfahrensfristen während der Covid-19-Notlage.
Die Entscheidung des Kassationsgerichts bietet wichtige Klarstellungen zur Fristenberechnung im Zusammenhang mit der aufgrund der epidemiologischen Notlage angeordneten Aussetzung und sichert das Recht auf Verteidigung des Beklagten.
Kommentar zu Urteil Nr. 15657 von 2023: Allgemeine Nichtigkeit in der Berufung.
Analyse des Urteils Nr. 15657 von 2023, das die Nichtigkeit der allgemeinen Anordnung wegen fehlender Mitteilung an den Verteidiger im schriftlichen Berufungsverfahren während der Pandemie erklärt.
Kommentar zu Urteil Nr. 14854 von 2023: Nichtigkeit wegen verspäteter Einreichung im Berufungsverfahren.
Das Urteil Nr. 14854 von 2023 des Kassationsgerichts behandelt das Thema der Nichtigkeit aufgrund verspäteter Einreichung der schriftlichen Schlussanträge im schriftlichen Berufungsverfahren und hebt die Bedeutung der Einhaltung der Fristen im Strafprozess während der Notstandsregelung hervor.