2018年6月27日,第16919号卡西纳法院判决提供了关于医疗专业人员责任和机会损失损害解释的重要思考。在此案例中,一名因心脏病去世的患者的家属要求因医生的诊断遗漏获得损害赔偿。法院接受了上诉,强调遗漏可以构成可赔偿的损害,即使患者的生命可能已经有限。
在此案中,患者S.因胸骨后疼痛前往急诊室,但被错误诊断。只有在病情恶化后,才被确认患有心脏病。家属认为医生的疏忽导致了亲属的死亡,因此提起了法律诉讼以获得赔偿。然而,卡利亚里的上诉法院最初拒绝了该请求,认为及时干预可能并不会改变致命的结果。
对患者而言,终末病症诊断遗漏导致可赔偿损害的存在,前提是由于该遗漏,患者失去了生存几周或几个月的可能性,或者在实际生活的时间段之外,失去了一段有限的时间。
卡西纳法院强调了一个基本原则:诊断遗漏可以导致可赔偿的损害,即使患者的生存几率有限。实际上,医生的错误剥夺了患者再活一段时间的可能性,即使这段时间很短。这一观点与司法原则相一致,后者将机会损失视为独立的损害,而不仅仅是更好结果的可能性。为此,法院引用了先前的判例(卡西纳法院2008年9月18日,第23846号)认为,机会损失应视为有害事件,而不是不确定的未来期望。
第16919/2018号卡西纳法院判决在保护患者及其家属的权利方面迈出了重要一步。它明确了专业责任不仅限于患者的死亡,还可以扩展到生命期间的损失,尽管是短暂的。法院重申了在评估医疗人员行为时,不仅要考虑最终结果,还要考虑其遗漏的直接和未来后果。这种方法可能会对未来的医学法律争议产生重大影响,加强了及时和适当诊断的必要性。
我们持续关注法律和司法领域的最新动态,为您提供最新分析和创新解决方案。我们分享法律进展,以促进更有意识的法律文化。
194号法 2023年判决 2023年最高法院 2023年最高法院判决 Covid-19 HCV I.N.A.I.L. INAIL 上诉法院 不当拘留 专业责任 丙型肝炎 个人所得税 乘客 事故 交通事故 亲属损害 人身伤害 企业责任 会计师 供暖系统 侵权责任 保险 保险单 保险合同 保险覆盖 健康权 健康法 先天畸形 公共工程维护 公共行政 公共责任 公平 养老金 分娩 刑事责任 刑法 判例法 判决 判决 1361/2014 判决 3767/2018 判决 5947 判决最高法院 利润与损失的抵消 劳动保护法 劳动法 劳工权益 医源性损伤 医源性损害 医疗失误 医疗法 医疗责任 医疗费用 医疗过失 医疗错误 医院感染 卡坦扎罗法院 司法 司法判例 司法管辖 司法部 合同责任 合法信赖 同居 噪音排放 因果关系 增值税 外科手术 妇产科医生 安全 安全规范 宠物 宣誓 家属权利 家庭法 家长责任 工人健康 工伤 工作 工作压力 工作安全 工作环境 工作责任 差额损害 市政府责任 征税 情感纽带 意大利国家保险机构 感染 房东责任 所有权 技术咨询 技术责任 抵抗费用 拒绝输血 指导方针 损害 损害证明 损害赔偿 损害赔偿计算 故意伤害 新冠病毒 新生儿 旅游套餐 早产 时效 替代 最高法院 最高法院 19744/2014 最高法院判决 未尽监管 欺凌 死亡 残疾保险 民事责任 民法 民法第2087条 水损害 法 jurisprudence 法令第81/2008号 法庭骚动 法律 法律判例 法律案例 消费法典 清算 灾害损失 灾害损害 灾难性损害 生命权 生物损害 用益权 病历 监护责任 知情同意 石棉 石棉暴露 积极合法性 税务局 税法 第141条 保险法 米兰判决 米兰法院 精神损害 精神痛苦 继承人 罚款 职业健康 职业安全 职业病 职业责任 职场骚扰 自我决定 莱尔综合症 补偿 解雇 设施安全 证人证据 证人证言 证据 证据负担 证明责任 证监会 诊断错误 责任 赔偿 赔偿损失 赔偿权 赔偿权利 赔偿表格 赔偿诉讼 赔偿金 跌倒损害 输血 过失纵火 连带责任 遗属抚恤金 遗属赡养金 那不勒斯 那不勒斯法院判决 野生动物 间皮瘤 院内感染 雇主责任 非法占用 非财产损害 非财产损害赔偿 马尔凯大区 骚扰