Статьи пользовательского права и законодательства

На этой странице вы найдете разнообразные статьи и судебные решения, касающиеся пользовательского права и законодательства.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Катастрофический ущерб и ликвидация: анализ решения Кассационного суда гражданских дел № 16592/2019.

Недавнее постановление Верховного суда разъясняет критерии оценки катастрофического ущерба, подчеркивая важность индивидуализации компенсации в случае психического страдания, связанного с травматическими событиями.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению Верховного Суда по гражданским делам, отделение труда, № 6503/2022: Непатримониальный ущерб и выплаты INAIL.

Решение Кассационного суда № 6503/2022 разъясняет пределы ответственности INAIL за неимущественный ущерб и компенсацию для выживших в случае смертельного несчастного случая на работе.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения Кассационного суда, секция III, номер 26117/2021: Компенсация за ятрогенные повреждения.

Кассационный суд разъясняет критерии оценки дифференциального ущерба и влияние компенсаций INAIL в случае медицинских ошибок и постоянных повреждений.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Признание морального вреда: анализ решения Кассационного суда № 5547 2024 года.

Недавнее решение Верховного суда проясняет критерии компенсации морального ущерба в случае дорожно-транспортного происшествия, подчеркивая важность конкретной, а не абстрактной оценки страданий, понесенных потерпевшим.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Профессиональная ответственность в сфере здравоохранения: комментарий к решению Вичентийского суда № 262/2023.

Анализ решения от 2 февраля 2023 года, которое отклонило иск о компенсации за ущерб от заражения Covid-19 в больнице, подчеркивая необходимость доказательства причинно-следственной связи между поведением медицинского учреждения и смертью пациентки.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения Кассационного суда, гражданская секция, постановление № 25191 от 2023 года: Ответственность работодателя и дифференциальный ущерб.

Недавнее решение Верховного суда предлагает значительные идеи о ответственности работодателя в случае профессионального заболевания. В частности, анализируется причинная связь между трудовой деятельностью и ущербом, понесенным работником, а также вопрос о компенсации морального вреда.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Ответственность медицинского учреждения: Анализ решения Кассационного суда, секция III, № 5380/2023.

Недавнее решение Верховного суда предоставляет значительные идеи о ответственности медицинских учреждений в случае ущерба, вызванного медицинско-хирургической деятельностью, подчеркивая причинную связь между действиями работников и состоянием пациента.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд по гражданским делам № 2/2020: Свидетельские показания и ответственность работодателя.

Недавнее решение Верховного суда предоставляет важные поводы для размышлений о свидетельских показаниях в трудовой сфере и ответственности работодателя за происшествия, произошедшие с сотрудниками. Дело, касающееся компенсации за внедоговорный ущерб в связи с утратой родственных отношений.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд и нематериальный ущерб: размышления о решении № 1361 2014 года.

Кассационный суд высказывается о возмещении нематериального ущерба, расширяя защиту неприкосновенных прав и защиту семей жертв. Углубимся в последствия этого решения.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд, отделение VI - 3, постановление № 25849 от 2021 года: Признание ущерба от происшествия, вызванного домашними животными.

Решение Кассационного суда разъясняет границы страхового покрытия за ущерб, причиненный домашними животными, с особым акцентом на ущерб, нанесенный родителям, не проживающим совместно. Глубокий анализ решения и правовых последствий по этой теме.