На этой странице вы найдете разнообразные статьи и судебные решения, касающиеся пользовательского права и законодательства.
Постановление Верховного суда разъясняет пределы правовой переквалификации и важность оснований иска в контексте дорожно-транспортного происшествия. Углубленный анализ для понимания прав наследников и правовых последствий.
Недавнее решение Кассационного суда разъясняет ответственность в случае умышленного причинения ущерба с использованием транспортного средства, даже в зонах, не предназначенных для проезда. Узнаем детали и правовые последствия.
Недавнее постановление Верховного суда проясняет динамику пассивной легитимации в случае возмещения убытков за позднее выполнение европейских директив, подчеркивая ключевую роль Президентства Совета Министров.
Постановление Верховного суда разъясняет ответственность государственного управления в случае отсутствия заключения договора застройки, устанавливая новый критерий для оценки подлежащего возмещению ущерба.
Изучаем недавнее решение Кассационного суда, которое разъясняет пределы компенсаций за ущерб, произошедший до 2009 года, в свете Директивы 2005/14/ЕС.
Анализируем определение № 9190 от 2024 года Верховного суда, которое разъясняет предпосылки для объявления недопустимости регулирования компетенции по статье 45 Гражданского процессуального кодекса, с особым вниманием к конфликтам компетенции между судьями.
Исследуем решение № 8826 от 2024 года, которое разъясняет начало срока давности по искам о возмещении ущерба в случае экологического правонарушения, подчеркивая права собственников загрязненных участков.
Анализируем решение № 10920 2024 года Верховного суда, которое разъясняет права сторон в случае неявки и критерии доказательства ущерба в вопросе справедливой компенсации.
Анализируем недавнее Постановление № 9679 от 2024 года о представительстве без полномочий и возмещении ущерба, подчеркивая права добросовестных контрагентов и возможные действия в соответствии с Гражданским кодексом.
Анализ решения № 17216 от 2023 года, которое рассматривает вопрос компенсации ущерба и различия в обращении между обвиняемыми в зависимости от их экономического положения.