Комментарий к решению Кассационного суда, секция I, предписание, номер 25067 от 2024 года: Отмена и Субсидиарная ответственность

Недавнее предписание Кассационного суда, номер 25067 от 2024 года, затрагивает две темы, имеющие большое значение в семейном праве: отмену решений и субсидиарную ответственность бабушек и дедушек за содержание несовершеннолетних. Решение, вынесенное 18 сентября 2024 года, предлагает важные моменты для размышления для адвокатов и правозащитников, поскольку четко разъясняет условия отмены в случае фактической ошибки.

Отмена: Требования и Ограничения

Заявление о восстановлении, как описано в статьях 391-бис и 395 Гражданского процессуального кодекса, может быть принято только в специфических обстоятельствах, включая наличие значительной фактической ошибки. В рассматриваемом решении заявители утверждали, что они подверглись фактической ошибке при оценке имущественного положения отца несовершеннолетней, Э.Э., что должно было исключить признание обязательства по содержанию со стороны бабушек и дедушек.

Тем не менее, суд посчитал, что причина для отмены была неприемлемой, подчеркивая, что фактическая ошибка должна касаться лишь простой материальной оплошности, а не оспаривания мотивации решения. Другими словами, суд разъяснил, что недостаточно оспаривать оценку по существу, необходимо продемонстрировать явную и решающую фактическую ошибку.

Субсидиарная ответственность бабушек и дедушек

В центре вопроса также находилась субсидиарная ответственность бабушек и дедушек А.А. и Б.Б. в отношении содержания несовершеннолетней Д.Д. Суд подтвердил решение Апелляционного суда Милана, который применил статью 316-бис Гражданского кодекса, установив, что в случае неисполнения родителем своих обязательств бабушки и дедушки могут быть привлечены к ответственности за содержание внука.

  • Отец несовершеннолетней стал недоступен, часто меняя место жительства и работы.
  • Он был осужден за нарушение обязательств по содержанию.
  • Заявители не пытались вернуть долг через суд.
Субсидиарная ответственность бабушек и дедушек является юридическим институтом, цель которого — обеспечить благополучие несовершеннолетнего, предотвращая ухудшение его экономического положения из-за неисполнения родителем своих обязательств.

Суд, таким образом, подчеркнул, что оценка субсидиарной ответственности является необсуждаемой в суде надзорной инстанции, если только нет явных фактических ошибок.

Заключения

Решение по данному делу подтверждает важность строгой интерпретации норм в области отмены и субсидиарной ответственности. Оно подчеркивает, что Кассационный суд не может быть призван переоценивать факты, уже установленные в суде первой инстанции, но может лишь вмешиваться в случае материальных ошибок. Следовательно, крайне важно, чтобы юристы готовили заявления с предельной внимательностью, четко указывая на возможные фактические ошибки, чтобы избежать неприемлемости. В конечном итоге решение соответствует устоявшейся судебной практике, подчеркивая защиту несовершеннолетнего как первостепенную цель семейного права.

Адвокатское бюро Бьянуччи