تعليق على الحكم الصادر عن محكمة النقض، القسم الأول، الأمر رقم 25067 لعام 2024: الإلغاء والمسؤولية التبعية

تناقش المذكرة الأخيرة لمحكمة النقض، رقم 25067 لعام 2024، موضوعين ذوي أهمية كبيرة في قانون الأسرة: إلغاء الأحكام والمسؤولية التبعية للأجداد في إعالة القاصرين. القرار، الذي صدر في 18 سبتمبر 2024، يقدم نقاط تفكير مهمة للمحامين والعاملين في المجال القانوني، حيث يوضح بوضوح الشروط اللازمة للإلغاء في حالة وجود خطأ في الوقائع.

الإلغاء: المتطلبات والحدود

يمكن قبول الطعن بالإلغاء، كما هو موضح في المواد 391-ب و395 من قانون الإجراءات المدنية، فقط في ظروف محددة، بما في ذلك وجود خطأ في الوقائع ذو أهمية. في الحكم المعني، ادعى الطاعنون أنهم تعرضوا لخطأ في الوقائع في تقييم الوضع المالي لوالد القاصر، E.E.، الذي كان يجب أن يستبعد الاعتراف بوجود التزام للإعالة على الأجداد.

ومع ذلك، رأت المحكمة أن سبب الإلغاء غير مقبول، مشيرة إلى أن الخطأ في الوقائع يجب أن يتعلق بسهو مادي بسيط وليس بنزاع حول مبررات الحكم. بعبارة أخرى، أوضحت المحكمة أنه ليس كافيًا الطعن في تقييم الموضوع، بل من الضروري إثبات وجود خطأ في الوقائع واضح وحاسم.

المسؤولية التبعية للأجداد

كان محور القضية أيضًا المسؤولية التبعية للأجداد A.A. وB.B. فيما يتعلق بإعالة القاصر D.D. أكدت المحكمة الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف في ميلانو، الذي طبق المادة 316-ب من القانون المدني، مشيرة إلى أنه في حالة عدم التزام الوالد الملزم، يمكن استدعاء الأجداد للمسؤولية عن إعالة الحفيد.

  • كان والد القاصر قد أصبح غير قابل للتواصل، حيث كان يغير مكان سكنه وعمله بشكل متكرر.
  • تم الحكم عليه بسبب انتهاك الالتزامات المتعلقة بالإعالة.
  • لم يحاول الطاعنون استرداد الدين عبر الطرق القانونية.
المسؤولية التبعية للأجداد هي مؤسسة قانونية تهدف إلى ضمان رفاهية القاصر، وتجنب تدهور وضعه الاقتصادي بسبب عدم التزام الوالد.

لذا، أبرزت المحكمة أن تقييم المسؤولية التبعية لا يمكن مراجعته في مرحلة الشرعية، ما لم يكن هناك أخطاء واضحة في الوقائع.

الاستنتاجات

تؤكد الحكم المعني على أهمية تفسير صارم للقوانين المتعلقة بالإلغاء والمسؤولية التبعية. وتؤكد كيف أنه لا يمكن استدعاء محكمة النقض لإعادة تقييم الحقائق التي تم التحقق منها بالفعل في مرحلة الموضوع، ولكن يمكنها التدخل فقط في حالة وجود أخطاء مادية. لذلك، من الضروري أن يعد المحامون الطعون بعناية شديدة، مشيرين بوضوح إلى أي أخطاء في الوقائع، لتجنب عدم القبول. القرار، في النهاية، يتماشى مع الاجتهاد القضائي الراسخ، مؤكدًا على حماية القاصر كهدف أساسي لقانون الأسرة.

مكتب بيانوتشي للمحاماة