Решение № 9632 от 12 мая 2015 года Кассационного суда рассматривает сложный случай опеки над несовершеннолетними в результате международного похищения. Это решение имеет основополагающее значение не только для юридических последствий, но и для того, как итальянские суды интерпретируют высший интерес несовершеннолетнего в контексте семейных конфликтов.
Рассматриваемый случай касается Р.С.Е., отца Р.С., который запросил исключительную опеку над дочерью после того, как мать, С.М., переехала в Польшу с ребенком, не дав никаких известий. Апелляционный суд Флоренции подтвердил решение суда по делам несовершеннолетних, подчеркивая, что пребывание несовершеннолетней в Польше было в интересах ее роста и стабильности.
Суд подчеркнул, что исключительная опека над матерью, несмотря на ее неправомерное поведение, была оправдана стабильностью и безопасностью, которые несовершеннолетняя нашла в Польше.
Кассационный суд отклонил апелляцию отца, утверждая, что решения суда по делам несовершеннолетних были должным образом обоснованы и соответствовали интересам несовершеннолетней. Мотивировки отказа в опеке отцу основываются на:
Решение подчеркивает необходимость учитывать высший интерес несовершеннолетнего, как это установлено Гаагской конвенцией 1980 года и Регламентом (ЕС) № 2201/2003. Эти нормы ставят благополучие несовершеннолетнего в центр решений о опеке и репатриации. Кроме того, суд уточнил, что в случае международного похищения компетенция решать вопрос об опеке остается за судьей страны постоянного проживания несовершеннолетнего, пока не будет принят законный переход.
Решение Кассационного суда № 9632/2015 представляет собой важный прецедент для семейного права в Италии, подчеркивая, что даже в ситуациях родительского конфликта защита и благополучие несовершеннолетнего должны иметь приоритет. Юридические работники и семьи, вовлеченные в подобные ситуации, должны внимательно рассмотреть последствия данного решения, оставаясь всегда сосредоточенными на высшем интересе несовершеннолетнего.