Hotărârea nr. 9632 din 12 mai 2015 a Curții Supreme de Casație abordează un caz complex de încredințare a minorilor în urma unei sustrageri internaționale. Această decizie este fundamentală nu doar pentru implicațiile juridice, ci și pentru modul în care instanțele italiene interpretează interesul superior al minorului în contexte de conflict familial.
Cazul în discuție se referă la R.S.E., tatăl lui R.S., care a solicitat încredințarea exclusivă a fiicei după ce mama, S.M., s-a mutat în Polonia cu fetița fără a da vreo veste. Curtea de apel din Florența a confirmat decizia Tribunalului pentru Minori, subliniind cum șederea minorului în Polonia era în interesul dezvoltării și stabilității sale.
Curtea a subliniat că încredințarea exclusivă mamei, în ciuda comportamentului său ilegal, era justificată de stabilitatea și siguranța pe care minorul le găsise în Polonia.
Curtea de Casație a respins apelul tatălui, susținând că deciziile Tribunalului pentru Minori fuseseră corect motivate și în conformitate cu interesul minorului. Motivațiile refuzului încredințării către tată se bazează pe:
Hotărârea atrage atenția asupra necesității de a considera interesul superior al minorului, așa cum este stabilit de Convenția de la Haga din 1980 și de Regulamentul (CE) nr. 2201/2003. Aceste reglementări pun bunăstarea minorului în centrul deciziilor de încredințare și repatriere. În plus, Curtea a clarificat că, în cazul unei sustrageri internaționale, competența de a decide cu privire la încredințare rămâne a judecătorului din țara de reședință obișnuită a minorului, până când nu este acceptat un transfer legitim.
Hotărârea Cass. nr. 9632/2015 reprezintă un precedent important pentru dreptul familiei în Italia, evidențiind cum, chiar și în situații de conflict parental, protecția și bunăstarea minorului trebuie să prevaleze. Practicienii în drept și familiile implicate în situații similare ar trebui să ia în considerare cu atenție implicațiile acestei decizii, rămânând întotdeauna concentrați pe interesul superior al minorului.