Powierzenie małoletnich i międzynarodowe uprowadzenie: analiza wyroku Cass. Civ. n. 9632/2015
Wyrok nr 9632 z dnia 12 maja 2015 roku Sądu Najwyższego dotyczy skomplikowanego przypadku powierzenia małoletnich w wyniku międzynarodowego uprowadzenia. Decyzja ta jest kluczowa nie tylko dla implikacji prawnych, ale także dla sposobu, w jaki włoskie sądy interpretują najwyższy interes dziecka w kontekście konfliktów rodzinnych.
Sprawa i decyzje sędziów
Rozpatrywana sprawa dotyczy R.S.E., ojca R.S., który wystąpił o wyłączną opiekę nad córką po tym, jak matka, S.M., przeniosła się do Polski z dzieckiem, nie dając żadnych informacji. Sąd Apelacyjny w Florencji potwierdził decyzję Sądu dla Nieletnich, podkreślając, że pobyt małoletniej w Polsce był w jej interesie dla wzrostu i stabilności.
Sąd podkreślił, że wyłączna opieka nad matką, mimo jej nielegalnego zachowania, była uzasadniona stabilnością i bezpieczeństwem, jakie małoletnia znalazła w Polsce.
Uzasadnienie Sądu
Sąd Najwyższy odrzucił apelację ojca, twierdząc, że decyzje Sądu dla Nieletnich były prawidłowo uzasadnione i zgodne z interesem małoletniej. Uzasadnienie odmowy powierzenia opieki ojcu opiera się na:
- Przemocowym i problematycznym zachowaniu ojca, w tym na hazardzie.
- Emocjonalnej i mieszkaniowej stabilności małoletniej w Polsce z matką i babcią.
- Dobrym przystosowaniu małoletniej w polskim kontekście szkolnym i społecznym.
Implikacje prawne i normatywne
Wyrok zwraca uwagę na konieczność uwzględnienia najwyższego interesu małoletniego, zgodnie z Konwencją Haską z 1980 roku oraz Rozporządzeniem (WE) nr 2201/2003. Normy te stawiają dobro dziecka w centrum decyzji dotyczących powierzenia opieki i repatriacji. Ponadto Sąd wyjaśnił, że w przypadku międzynarodowego uprowadzenia, kompetencja do decydowania o opiece pozostaje w gestii sędziego kraju stałego miejsca zamieszkania małoletniego, dopóki nie zostanie zaakceptowane legalne przeniesienie.
Wnioski
Wyrok Cass. n. 9632/2015 stanowi ważny precedens w prawie rodzinnym we Włoszech, podkreślając, że nawet w sytuacjach konfliktu rodzicielskiego ochrona i dobro małoletniego powinny mieć priorytet. Pracownicy wymiaru sprawiedliwości oraz rodziny zaangażowane w podobne sytuacje powinni starannie rozważyć implikacje tej decyzji, zawsze koncentrując się na najwyższym interesie małoletniego.
