Опіка над неповнолітніми та міжнародне викрадення: аналіз рішення Кассаційного суду № 9632/2015
Рішення № 9632 від 12 травня 2015 року Кассаційного суду розглядає складну справу про опіку над неповнолітніми внаслідок міжнародного викрадення. Це рішення є важливим не лише через юридичні наслідки, а й через те, як італійські суди тлумачать найкращі інтереси дитини в умовах сімейних конфліктів.
Справи та рішення суддів
Розглянута справа стосується Р.С.Е., батька Р.С., який вимагав виключної опіки над дочкою після того, як мати, С.М., переїхала до Польщі з дитиною, не повідомивши про це. Апеляційний суд Флоренції підтвердив рішення суду для неповнолітніх, підкреслюючи, що перебування дитини в Польщі було в інтересах її розвитку та стабільності.
Суд підкреслив, що виключна опіка на користь матері, незважаючи на її незаконну поведінку, була виправдана стабільністю та безпекою, які дитина знайшла в Польщі.
Мотиви суду
Кассаційний суд відхилив апеляцію батька, стверджуючи, що рішення суду для неповнолітніх було належно обґрунтоване та відповідало інтересам дитини. Мотиви відмови в наданні опіки батькові ґрунтуються на:
- Насильницькій та проблемній поведінці батька, включаючи азартні ігри.
- Емоційній та житловій стабільності дитини в Польщі з матір'ю та бабусею.
- Добре пристосування дитини в польському шкільному та соціальному контексті.
Юридичні та нормативні наслідки
Рішення звертає увагу на необхідність врахування найкращих інтересів дитини, як встановлено Гаазькою конвенцією 1980 року та Регламентом (ЄС) № 2201/2003. Ці норми ставлять добробут дитини в центр рішень про опіку та репатріацію. Крім того, суд уточнив, що у випадку міжнародного викрадення, компетенція щодо рішення про опіку залишається за суддею країни постійного місця проживання дитини, поки не буде прийнято легітимний трансфер.
Висновки
Рішення Кассаційного суду № 9632/2015 є важливим прецедентом для сімейного права в Італії, підкреслюючи, що навіть у ситуаціях батьківського конфлікту захист і добробут дитини повинні мати пріоритет. Юристи та сім'ї, які опиняються в подібних ситуаціях, повинні ретельно розглянути наслідки цього рішення, завжди зосереджуючись на найкращих інтересах дитини.
Адвокатське бюро Б'януччі
Ми постійно стежимо за законодавчими та судовими нововведеннями, пропонуючи актуальний аналіз та інноваційні рішення. Ми ділимося юридичними новинами, щоб сприяти більш обізнаній правовій культурі.
Останні статті
Категорії
- divorce (2)
- Алімент на розлучення (3)
- аліментів (1)
- аліменти (17)
- аліменти на дітей (3)
- аліменти на розлучення (10)
- батьківство (2)
- батьківська відповідальність (6)
- відшкодування збитків (2)
- виховання (1)
- внутрішньосімейна шкода (1)
- дарування (1)
- двобатьківство (4)
- Домашнє насильство (3)
- захист неповнолітніх (2)
- конфлікт між батьками (1)
- кримінальне право (1)
- моральне насильство (1)
- надання шлюборозлучного житла (1)
- невдячність (1)
- неповнолітні (2)
- Обов'язки утримання (1)
- обов'язок утримання (3)
- окремлення (1)
- опіка (7)
- опіка над дітьми (2)
- опіка над неповнолітніми (8)
- Передшлюбне співжиття (1)
- Переміщення за кордон (1)
- Подружнє розлучення (1)
- подружня зрада (1)
- подружня невірність (1)
- права дітей (2)
- права неповнолітніх (2)
- право неповнолітніх (10)
- провина (1)
- релігійна освіта (1)
- розлучення (41)
- розлучення батьків (1)
- розлучення подружжя (2)
- розмір аліментів (1)
- сімейна відповідальність (1)
- сімейна допомога (1)
- сімейна медіація (2)
- сімейне планування (1)
- Сімейне право (80)
- свідчення свідків (1)
- спільна опіка (1)
- Сплата аліментів. (1)
- сурогатне материнство (1)
- усиновлення (1)
- утримання (3)
- утримання неповнолітніх (1)
- фактичне співжиття (1)
- цивільна відповідальність (2)
- цивільне право (12)
- шлюбна квартира (1)
- юриспруденція (21)
Теги
TFR інтереси дітей інтереси дитини інтереси неповнолітніх італійська юриспруденція адвокатура розлучення алімент Алімент для розлучення алімент на розлучення аліментів на розлучення аліменти аліменти на розлучення Апеляційний суд апеляція біологічна істина багатобатьківство батьківство батьківські обов'язки батьківська відповідальність батьківська угода батьківський конфлікт Бергамо відмова від батьківства відокремлення відповідальність відшкодування збитків виключна опіка вирок вирок 1234/2023 вирок 2023 вирок 24369 вирок 8980 вирок Касаційного суду вирок Кассаційного суду вирок Турин дідусі та бабусі двобатьківство добробут дітей доказ домашнє насильство економічна відповідальність економічна самодостатність економічна самостійність жорстоке поводження заслуховування дитини захист неповнолітніх звинувачення згода Касаційний суд Кассаційний суд кримінальне право Кротонський суд літесконсорцій легітимація легітимація матері литисконсорціум медіація моральне насильство надзвичайні витрати невірність невдячність немайнові збитки неповнолітні неповнолітні діти неповнолітні. обов'язок утримання опіка опіка в чужій родині опіка над дітьми передача передача неповнолітніх переслідування пожертвування порушення сімейної допомоги постанова права дітей права дитини права неповнолітніх право на відвідування право предків предки провина рішення рішення 16462 рішення 16691/2024 рішення 2023 рішення 2024 рішення 2536/2024 рішення 34950/2022 рішення Кассаційного суду рішення № 6433 рішення. ревокація релігійне виховання розлучення розміщення неповнолітніх розподіл подружнього майна сімейні зобов'язання сімейні конфлікти сімейні стосунки сімейна конфліктність сімейне право свідчення сепарація скасування скасування аліментів на утримання слухання неповнолітнього співжиття спільна опіка спільне батьківство спільне проживання спільне утримання субсидіарна відповідальність суд Суд Верони сукупність заяв сурогатне материнство тягар доказування угода про розлучення узгоджене розлучення утримання утримання дітей утримання неповнолітніх цивільна відповідальність цивільне право школа шлюбна розлучення шлюбний будинок юриспруденція