• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Analiza Sentinței Cass. Civ. nr. 200/2021: Responsabilitatea Medicală și Dreptul la Apărare

Sentința nr. 200 din 2021 a Curții de Casație reprezintă un pas important înainte în definirea responsabilității medicale și în protejarea drepturilor pacienților. În acest caz, domnul L.P.F. a contestat decizia împotriva Agenției USL din Teramo, plângându-se de un diagnostic eronat al unui anevrism cerebral din partea medicilor de la urgență. Curtea de Casație a acceptat recursul, subliniind cum problema dificultății diagnostice nu putea fi invocată din oficiu fără a garanta contradictoriul între părți.

Cazul și Decizia Curții

Recursantul, L.P.F., fusese externat din spital fără alte investigații diagnostice suplimentare, pentru a fi apoi internat de urgență a doua zi. Curtea de Apel inițial a respins cererea de despăgubire, considerând că personalul medical nu a comis o culpă gravă, deoarece cazul prezenta dificultăți tehnice particulare. Cu toate acestea, Casația a subliniat importanța respectării contradictoriului, afirmând că evaluările privind nivelurile de dificultate diagnostică trebuie discutate în instanță și nu pot fi impuse unilateral de judecător.

Respectarea contradictoriului și a dreptului la apărare constituie, de fapt, un principiu imanent al ordinii juridice.

Principii Juridice Relevante

Curtea a invocat diverse principii juridice, printre care:

  • Dreptul la apărare garantat de art. 24 din Constituție;
  • Principiul necontestației, care stabilește că o parte nu poate nega un fapt pe care cealaltă parte l-a dovedit;
  • Necesitatea unei motivări adecvate din partea judecătorului atunci când se abate de la concluziile unei expertize tehnice de oficiu (CTU).

Aceste principii, deși deja consolidate în jurisprudența italiană, au fost reafirmate cu tărie în sentința analizată, evidențiind importanța unei evaluări corecte a probelor și a respectării drepturilor părților implicate.

Concluzii

Sentința Cass. Civ. nr. 200/2021 reprezintă un important apel la importanța contradictoriului și a evaluării corecte a probelor în domeniul sanitar. Responsabilitatea medicilor nu poate fi evaluată în abstract, ci trebuie să țină cont de specificitățile cazului și de dovezile prezentate. Această decizie nu doar că reafirmă drepturile pacienților, dar invită și profesioniștii din domeniul sănătății să garanteze întotdeauna maximă transparență și diligență în activitatea lor.