Riscuri și Responsabilitate: Analiza Sentinței Cass. civ., Sez. VI - 3, n. 32884 din 2021

Recenta sentință a Curții de Casație, n. 32884 din 2021, a evidențiat responsabilitățile entităților publice în legătură cu accidentele cauzate de câini vagabonzi. Cazul în discuție se referă la o agresiune suferită de un cetățean, C.A., din partea unui câine vagabond, care a dus la solicitarea de despăgubire împotriva Comunei Pace del Mela și a Agenției Sanitare Provinciale din Messina. Decizia oferă aspecte fundamentale pentru a înțelege povara probei și responsabilitatea în domeniul civil.

Contextul Normativ și Factual

Sentința se bazează pe o serie de reglementări, inclusiv L.R. Sicilia 3 iulie 2000, n. 15, care atribuie comunelor responsabilitatea de supraveghere a câinilor vagabonzi. În acest caz, tribunalul a constatat că Comuna nu și-a îndeplinit datoriile, deși primise semnalări implicite cu privire la prezența câinilor vagabonzi în zonă. Aceasta a dus la un recunoaștere a responsabilității din partea Curții de Apel din Messina, care a confirmat condamnarea Comunei la despăgubire.

Responsabilitatea pentru daunele cauzate de câinii vagabonzi revine exclusiv entităților căror legea le atribuie sarcina de a preveni pericolul specific pentru siguranța populației.

Povara Probe și Evaluarea Probelor

Unul dintre cele mai semnificative aspecte ale sentinței este clarificarea referitoare la povara probei. Într-adevăr, Curtea a afirmat că, în prezența obligațiilor normative, este sarcina entității de a demonstra că a activat măsurile necesare de prevenire. În acest caz, Comuna a eșuat în a demonstra că serviciul de capturare a câinilor vagabonzi era operațional și adecvat.

  • Comuna nu a furnizat probe suficiente pentru a-și demonstra apărarea.
  • Curtea a considerat inadecvate informațiile poliției locale, considerate necredibile.
  • Responsabilitatea a fost atribuită pentru omisiune în implementarea măsurilor de siguranță.

Concluzii

Sentința n. 32884 din 2021 nu doar că clarifică responsabilitățile entităților locale în materie de supraveghere a câinilor vagabonzi, dar stabilește și un precedent important pentru cazuri similare. Aceasta subliniază importanța unei gestionări eficiente a teritoriului din partea administrațiilor publice, pentru a evita concretizarea riscurilor pentru populație. Entitățile locale trebuie să fie conștiente de responsabilitatea lor și să acționeze prompt pentru a garanta siguranța cetățenilor.

Cabinet Avocațial Bianucci