• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Răspunderea civilă și custodia: comentariu la Cass. Civ. n. 29632 din 2024

Recenta ordonanță a Curții de Casație, n. 29632 din 2024, oferă perspective importante asupra răspunderii civile în raport cu custodia bunurilor și drumurilor. Problema centrală se referă la răspunderea societății Autostrade per l'Italia S.p.A. după un accident rutier cauzat de prezența deșeurilor pe carosabil. Decizia răstoarnă o sentință anterioară a Tribunalului din Teramo, ridicând întrebări cu privire la sarcina corectă a probei în caz de daune cauzate de evenimente imprevizibile.

Cazul în Analiză

Incidentul s-a petrecut pe 16 mai 2016, când mașina lui A.A. a lovit un deșeu pe a treia bandă a autostrăzii A1. Inițial, judecătorul de pace din Teramo a acceptat cererea de despăgubire a lui A.A., dar societatea autostrăzii a făcut apel, susținând că nu este responsabilă deoarece nu a putut prezice prezența deșeului. Tribunalul a acceptat această teorie, susținând imprevizibilitatea evenimentului, dar Curtea de Casație a contestat acest punct de vedere.

Sarcina Probe și Răspunderea Custodelui

Răspunderea custodelui pentru daunele cauzate de bunurile aflate în custodie este reglementată de art. 2051 cod. civil, care prevede o inversare a sarcinii probei în cazul evenimentelor imprevizibile.

Curtea a clarificat că, pentru a exclude răspunderea societății autostrăzii, aceasta ar fi trebuit să demonstreze nu doar imprevizibilitatea evenimentului, ci și că a efectuat o activitate adecvată de control și întreținere. Simplă absență a semnalizărilor din partea utilizatorilor drumului nu este suficientă pentru a demonstra că situația de pericol a fost efectiv bruscă și nu prevenibilă. Cu alte cuvinte, Curtea de Casație a subliniat importanța unei abordări diligente în gestionarea siguranței rutiere.

Implicatii Juridice

  • Sentința clarifică care ar trebui să fie comportamentul așteptat din partea unui organism custode în raport cu siguranța drumurilor.
  • Reiterează necesitatea unei probe riguroase în caz de evenimente accidentale, pentru a evita o atribuire greșită a responsabilității.
  • Face apel la jurisprudența anterioară, evidențiind continuitatea și evoluția dreptului în materie de răspundere civilă.

Trimiterea la Tribunalul din Teramo pentru verificări suplimentare reprezintă o oportunitate de a redefini limitele răspunderii în situații similare, cu scopul de a asigura o siguranță mai mare pentru utilizatorii drumului.

Concluzii

Decizia Curții de Casație n. 29632 din 2024 nu doar că reiterează principii deja afirmate de jurisprudență, dar atrage atenția și asupra importanței unei gestionări proactive și vigilente din partea entităților responsabile de custodia drumurilor. Într-un context în care siguranța rutieră este fundamentală, fiecare actor implicat trebuie să își asume responsabilitățile pentru a preveni accidentele și a garanta protecția utilizatorilor.