• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Цивільна відповідальність і зберігання: коментар до Кас. Цив. № 29632 2024 року

Недавнє рішення Касаційного суду, № 29632 2024 року, надає важливі міркування щодо цивільної відповідальності у зв'язку зі зберіганням майна та доріг. Центральне питання стосується відповідальності компанії Autostrade per l'Italia S.p.A. після дорожньо-транспортної пригоди, викликаної наявністю сміття на проїжджій частині. Це рішення скасовує попереднє рішення Трибуналу Терamo, ставлячи під сумнів правильність обов'язку доказування у випадках, коли шкода викликана непередбачуваними подіями.

Розглянута справа

Аварія сталася 16 травня 2016 року, коли автомобіль A.A. в'їхав у сміття на третьому ряду автомагістралі A1. Спочатку суддя миру Терамо задовольнив вимогу A.A. про відшкодування, але автомобільна компанія подала апеляцію, стверджуючи, що не несе відповідальності, оскільки не могла передбачити наявність сміття. Трибунал підтримав цю точку зору, аргументуючи непередбачуваністю події, але Касація оскаржила цю позицію.

Обов'язок доказування та відповідальність зберігача

Відповідальність зберігача за шкоду, завдану речами, які знаходяться під його охороною, регулюється ст. 2051 Цивільного кодексу, яка передбачає зворотний обов'язок доказування у випадках непередбачуваних подій.

Суд роз'яснив, що для виключення відповідальності автомобільної компанії вона повинна була довести не лише непередбачуваність події, але й те, що вона здійснила належний контроль і технічне обслуговування. Тільки відсутність скарг з боку користувачів дороги не є достатньою для доведення того, що ситуація небезпеки була справді раптовою та непередбачуваною. Іншими словами, Касація підкреслила важливість дбайливого підходу до управління безпекою дорожнього руху.

Юридичні наслідки

  • Рішення прояснює, якою має бути поведінка зберігача у зв'язку з безпекою доріг.
  • Підкреслює необхідність суворого доказування у випадках випадкових подій, щоб уникнути помилкового покладання відповідальності.
  • Звертає увагу на попередню юриспруденцію, підкреслюючи безперервність і еволюцію права у сфері цивільної відповідальності.

Перенесення справи до Трибуналу Терамо для подальших розслідувань представляє можливість для переосмислення меж відповідальності у подібних ситуаціях з метою забезпечення більшої безпеки для користувачів дороги.

Висновки

Рішення Касаційного суду № 29632 2024 року не лише повторює вже встановлені принципи юриспруденції, але й звертає увагу на важливість проактивного та пильного управління з боку органів, відповідальних за зберігання доріг. У контексті, де безпека дорожнього руху є основоположною, кожен учасник повинен взяти на себе свої обов'язки, щоб запобігти аваріям і забезпечити захист користувачів.