• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Cassatia cu privire la cesiunea creditului și termenul de notificare a sinistrului: Ordonanța nr. 24210 din 2019

În ordonanța nr. 24210 din 30 septembrie 2019, Curtea Supremă de Casație s-a pronunțat asupra unei probleme importante legate de cesiunea creditului și de oportunitatea notificării sinistrului în domeniul asigurărilor. Acest caz, care a implicat Caroseria Mille Miglia Srl și Societatea Italiană de Asigurări, oferă indicii semnificative pentru a înțelege dinamica legală care reglementează sectorul asigurărilor.

Contextul cazului

Caroseria Mille Miglia Srl, cesionar al unui credit derivat dintr-un sinistru acoperit de o poliță de asigurare, a solicitat o despăgubire pentru reparațiile efectuate la un autovehicul avariat de o grindină. Cu toate acestea, Tribunalul din Torino a respins cererea, susținând că notificarea sinistrului a avut loc după termenul de trei zile prevăzut de legislație.

În materie de asigurare împotriva daunelor, nerespectarea obligației de a da avisul sinistrului nu implică, de la sine, pierderea garanției de asigurare.

Problemele juridice în discuție

Curtea a examinat două aspecte fundamentale:

  • Caracterul neîndeplinirii obligațiilor de către asigurat: dolos sau culpă?
  • Încărcătura probei în cazul notificării tardive a sinistrului.

În special, art. 1915 c.c. stabilește că în cazul neîndeplinirii dolosive, asiguratul își pierde dreptul la despăgubire, în timp ce în cazul culpei, dreptul la despăgubire se reduce în proporție cu prejudiciul suferit de asigurător. Curtea a reiterat că responsabilitatea de a dovedi dolosul neîndeplinirii revine asigurătorului, care trebuie să demonstreze nu doar tardivitatea notificării, ci și intenția frauduloasă a asiguratului.

Concluziile Curții

Cassatia a acceptat primul motiv de recurs al Caroseriei Mille Miglia, considerând că Tribunalul nu a evaluat adecvat dacă neîndeplinirea a fost de natură dolosivă sau culpabilă. Curtea a anulat, așadar, sentința contestată, trimițând cazul înapoi la Tribunalul din Torino pentru o reexaminare a problemei în lumina principiilor de drept expuse.

Concluzii

Această ordonanță a Cassatiei clarifică aspecte importante referitoare la cesiunea creditului și responsabilitățile în domeniul asigurărilor. Ea subliniază necesitatea unei evaluări atente a naturii neîndeplinirii și a corectului îndeplinirii sarcinii de probă, principii fundamentale pentru a asigura o aplicare justă a normelor în materie de asigurări. Întreprinderile și profesioniștii din domeniu trebuie să acorde o atenție deosebită acestor aspecte pentru a evita litigii și a garanta respectarea dispozițiilor legale.